De regering moet wetenschappelijke inzichten gebruiken om referentiewaarden voor de natuur op zee vast te stellen. De huidige waarden zijn gebaseerd op het verleden. Door klimaatverandering en nieuwe soorten is de natuur op zee echter blijvend veranderd. Bij de BISI-methode (een manier om de natuur op zee te beoordelen) moet de regering daarom rekening houden met deze verandering.
Motie van het lid Grinwis c.s. over bij het vaststellen van referentiewaarden voor natuur op zee uitgaan van wetenschappelijk onderbouwde inzichten
De kamer,
constaterende dat er discussie is ontstaan over de wetenschappelijke
onderbouwing van referentiewaarden in de BISI-methode om de toestand
van de natuur op zee te beoordelen;
overwegende dat deze referentiewaarden vaak zijn gebaseerd op
historische (maximum)waarden, terwijl ecologische omstandigheden
door onder meer klimaatverandering en invasieve soorten blijvend zijn
veranderd;
verzoekt de regering bij het vaststellen van referentiewaarden voor natuur
op zee uit te gaan van wetenschappelijk onderbouwde inzichten, en
daarbij expliciet rekening te houden met veranderende ecologische
omstandigheden.
Argumenten voor: De partij wil dat het voorzorgsbeginsel leidend wordt in het visserijbeleid, waarbij er alleen gevist mag worden als onafhankelijke ecologen dit verantwoord vinden en er voldoende wetenschappelijke gegevens beschikbaar zijn [2]. De partij benadrukt dat de Noordzee in een kritieke toestand verkeert en dat het evenwicht in de oceanen door klimaatverandering wordt verstoord [1]. Daarnaast wil de partij dat ecosystemen en vissoorten de kans krijgen zich te herstellen [3] en pleit zij voor een koerswijziging die gericht is op het herstellen van natuur in plaats van het uitstellen van maatregelen [4].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die argumenten bieden om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"De helft van onze zuurstof wordt geproduceerd in de oceanen. Op dit moment zorgen de oceanen nog voor een afkoelend effect op de planeet. Dit precaire evenwicht wordt echter in rap tempo verstoord door klimaatverandering. Als we niets doen, zal dit desastreuze gevolgen hebben. De Noordzee is het grootste natuurgebied van Nederland, met van oorsprong een grote soortenrijkdom. Helaas verkeert het gebied in kritieke toestand. Zowel de Noordzee als de Waddenzee zijn niet alleen aangetast door vervuiling, maar ook door overbevissing. Sommige visserijtechnieken veroorzaken grote schade aan de zeebodem. Veel vissoorten worden met uitsterven bedreigd en grote vissen als haaien en roggen zijn zeldzaam geworden."
"Het voorzorgsbeginsel wordt leidend in het visserijbeleid. Dit houdt in dat we niet meer vissen vangen dan onafhankelijke ecologen verantwoord vinden. En als wetenschappelijke gegevens onvoldoende beschikbaar zijn, wordt er niet gevist."
"Ecosystemen en vissoorten die er slecht aan toe zijn, krijgen de kans zich te herstellen. Voor de kwetsbaarste soorten zoals paling, kabeljauw en tonijn wordt onmiddellijk een vangstverbod ingesteld."
"Ondanks de verslechterende natuurtoestand en rechterlijke uitspraken die tot actie dwingen, kozen de vorige kabinetten voor bezuinigingen en uitstel, in plaats van structurele maatregelen. Alleen met een echte koerswijziging, gericht op het verbinden en herstellen van natuur en het aanpakken van de stikstofuitstoot bij de bron, kunnen we onze biodiversiteit behouden en versterken."