De regering moet een onderzoek doen naar de maatschappelijke diensttijd. Er gaat jaarlijks 130 miljoen euro naar dit programma, maar het is onduidelijk of dit geld echt bij jongeren terechtkomt. Er mag geen extra geld naar de maatschappelijke diensttijd gaan totdat de resultaten van het onderzoek bekend zijn.
Motie van het lid Raijer over een onafhankelijk onderzoek naar de doelmatigheid en effectiviteit van de maatschappelijke diensttijd
De kamer,
constaterende dat jaarlijks circa 130 miljoen euro wordt besteed aan de
maatschappelijke diensttijd;
overwegende dat onduidelijk is welk deel van deze middelen daadwerkelijk ten goede komt aan jongeren;
verzoekt de regering een onafhankelijk onderzoek uit te voeren naar de
doelmatigheid en effectiviteit van de maatschappelijke diensttijd, de
Kamer hierover te informeren en geen uitbreiding of aanvullende
financiering van de maatschappelijke diensttijd toe te staan voordat de
resultaten van dit onderzoek met de Kamer zijn gedeeld.
Argumenten voor: Het programma geeft weinig directe aanleiding om voor de motie te stemmen, maar de partij wil jongeren wel betrekken bij maatschappelijke opgaven zoals de zorg, logistiek en cybersecurity [1].
Argumenten tegen: De partij wil jongeren betrekken bij brede maatschappelijke opgaven door hen bijvoorbeeld vrijwillig in te zetten in de zorg of logistiek [1]. De motie, die vraagt om geen uitbreiding of extra financiering toe te staan voor de maatschappelijke diensttijd, kan de uitvoering van deze plannen belemmeren [1].
Bronnen:
"In het leger van de toekomst zijn óók mensen nodig die werken aan een weerbare samenleving, zoals in de zorg, logistiek en cybersecurity. D66 wil jongeren, als zij dat willen, betrekken bij deze brede maatschappelijke opgave. Dat doen we met het Zweedse model voor de dienstplicht, dat bestaat uit een verplichte enquête onder dienstplichtigen. Daarna kunnen zij vrijwillig ook in bijvoorbeeld de zorg, logistiek en cybersecurity ingezet worden, naast bij defensie."