Onderzoek naar maatschappelijke diensttijd

De regering moet een onderzoek doen naar de maatschappelijke diensttijd. Er gaat jaarlijks 130 miljoen euro naar dit programma, maar het is onduidelijk of dit geld echt bij jongeren terechtkomt. Er mag geen extra geld naar de maatschappelijke diensttijd gaan totdat de resultaten van het onderzoek bekend zijn.

Motie van het lid Raijer over een onafhankelijk onderzoek naar de doelmatigheid en effectiviteit van de maatschappelijke diensttijd

De kamer, constaterende dat jaarlijks circa 130 miljoen euro wordt besteed aan de maatschappelijke diensttijd; overwegende dat onduidelijk is welk deel van deze middelen daadwerkelijk ten goede komt aan jongeren; verzoekt de regering een onafhankelijk onderzoek uit te voeren naar de doelmatigheid en effectiviteit van de maatschappelijke diensttijd, de Kamer hierover te informeren en geen uitbreiding of aanvullende financiering van de maatschappelijke diensttijd toe te staan voordat de resultaten van dit onderzoek met de Kamer zijn gedeeld.
17 juni | PVV | Verworpen: 47–102 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDBBBDENKPvdDSP
D66VVDCDAMarkuszCUSGPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij legt een grote nadruk op het belang van onafhankelijk onderzoek om verantwoording af te dwingen [3]. Dit blijkt uit de wens om parlementaire enquêtes te hervormen zodat Kamerleden zelfstandig onderzoek kunnen doen [1] en de eis voor onafhankelijk onderzoek naar andere maatschappelijke vraagstukken zoals de oversterfte [2]. Het verzoeken om een onderzoek naar de doelmatigheid van een specifieke overheidsuitgave past binnen deze visie op onderzoek en transparantie.

Argumenten tegen: Het programma bevat geen specifieke informatie over de maatschappelijke diensttijd of de financiering ervan, waardoor er geen argumenten tegen de motie uit de tekst te halen zijn.

Bronnen:

  1. "Parlementaire enquête herzien We beëindigen de huidige Parlementaire Enquête over het coronabeleid en starten een nieuwe enquête op naar Amerikaans model, zodat Kamerleden zelfstandig onderzoek kunnen doen en betrokkenen onder ede kunnen horen."
  2. "Onderzoek naar onverklaarde oversterfte We laten de blijvende oversterfte onafhankelijk onderzoeken, waarbij alle oorzaken (inclusief vaccins) in overweging worden genomen, zodat eens en voor altijd opheldering komt over dit vraagstuk."
  3. "Het coronabeleid heeft diepe sporen nagelaten in de samenleving. Lockdowns, avondklokken, toegangsbewijzen en vaccinatiedwang beperkten de vrijheid en tastten het vertrouwen in de politiek ernstig aan. De parlementaire enquête die dit beleid moet evalueren, is echter een farce: leden van de commissie hebben niet eens toegang tot de brondocumenten en mogen bij de verhoren niet hun eigen vragen stellen. Forum voor Democratie wil een nieuw onderzoek starten, waarin Kamerleden hun individuele onderzoeksrecht wél mogen uitoefenen, direct toegang krijgen tot alle data en betrokkenen onder ede kunnen horen - naar Amerikaans model. Alleen zo kan de waarheid boven tafel komen en kan verantwoording worden afgedwongen."