De regering moet een onderzoek doen naar de maatschappelijke diensttijd. Er gaat jaarlijks 130 miljoen euro naar dit programma, maar het is onduidelijk of dit geld echt bij jongeren terechtkomt. Er mag geen extra geld naar de maatschappelijke diensttijd gaan totdat de resultaten van het onderzoek bekend zijn.
Motie van het lid Raijer over een onafhankelijk onderzoek naar de doelmatigheid en effectiviteit van de maatschappelijke diensttijd
De kamer,
constaterende dat jaarlijks circa 130 miljoen euro wordt besteed aan de
maatschappelijke diensttijd;
overwegende dat onduidelijk is welk deel van deze middelen daadwerkelijk ten goede komt aan jongeren;
verzoekt de regering een onafhankelijk onderzoek uit te voeren naar de
doelmatigheid en effectiviteit van de maatschappelijke diensttijd, de
Kamer hierover te informeren en geen uitbreiding of aanvullende
financiering van de maatschappelijke diensttijd toe te staan voordat de
resultaten van dit onderzoek met de Kamer zijn gedeeld.
Argumenten voor: De partij wil dat de controlerende taak van de Kamer wordt versterkt [3]. Een onderzoek naar de doelmatigheid van de besteding van 130 miljoen euro kan worden gezien als een middel om te zorgen dat politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen [3].
Argumenten tegen: De partij wil de motiestroom tegengaan door tegen moties te stemmen die geen overduidelijke meerwaarde hebben [3]. Daarnaast is de partij gericht op het uitbreiden van programma's waarin jongeren een rol spelen, zoals bij de politie [2] en defensie [1], terwijl de motie vraagt om een stop op de uitbreiding en financiering van de maatschappelijke diensttijd.
Bronnen:
"100.000 militairen en reservisten erbij: Defensie heeft een nieuw personeelsmodel nodig, waarbij naast beroepsmilitairen ook dienjaarders en reservisten een volwaardige rol hebben. Om de krijgsmacht op sterkte te brengen en de verbinding met de samenleving te herstellen, zetten we een eerste stap door een verplichte enquête voor jongeren in te voeren. Zo maken we jongeren bewust van hun rol in de verdediging van ons land. Zo creëren we een kweekvijver van talent en enthousiasmeren we jongeren om zich vrijwillig aan te melden als reservist. Als dit onvoldoende resultaat oplevert, overwegen we andere stappen, zoals de herinvoering van de opkomstplicht. Daarnaast flexibiliseren we de rol van reservist zodat deze beter te combineren is met een fulltimebaan of studie, en nemen we de financiële risico's weg die zij lopen in relatie tot bedrijfsongevallen."
"Dienjaar politie: We onderzoeken hoe we het vrijwilligerskorps op termijn kunnen uitbreiden tot een programma waarin jongeren gedurende een jaar lang - naar voorbeeld van het dienjaar bij defensie - kennis kunnen maken met het werk bij de politie."
"Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."