Onderzoek naar uitval door antisemitisme
De regering moet onderzoeken hoe vaak scholieren en studenten stoppen met hun opleiding door antisemitisme. Dit is nodig omdat er de afgelopen twee jaar veel meer Jodenhaat op scholen en universiteiten is. De overheid heeft de plicht om studenten te beschermen tegen discriminatie.
Motie van het lid Boomsma over onderzoeken hoe vaak scholieren en studenten de afgelopen twee jaar van school of universiteit zijn gegaan als gevolg van antisemitisme
De kamer, constaterende dat niet bekend is hoe vaak Joodse scholieren, studenten en/of medewerkers in het onderwijs stoppen met hun school, studie of betrekking wegens antisemitisme en intimidatie, omdat scholen, universiteiten en hogescholen dit volgens het kabinet niet bijhouden; overwegende dat bekend is dat sommige Joodse studenten en medewerkers stoppen vanwege Jodenhaat op hun leer- of werkplek en dat dit onacceptabel is; overwegende dat het een fundamentele plicht is van de Nederlandse overheid en instellingen om ervoor te zorgen dat alle leerlingen en studenten worden beschermd tegen discriminerende intimidatie, zeker gezien de enorme toename van antisemitisme de afgelopen twee jaar; verzoekt de regering in overleg en samenwerking met onderwijsinstellingen te onderzoeken hoe vaak scholieren en studenten de afgelopen twee jaar van een school of universiteit zijn gegaan als gevolg van antisemitisme, bijvoorbeeld door (desnoods anoniem) navraag te doen bij vertrekkende leerlingen en studenten, en dit de komende tijd te blijven monitoren.17 juni | JA21 | Aangenomen: 143–7 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij stelt dat zij het toenemende antisemitisme in Nederland met kracht zal bestrijden [4] en pleit voor een snoeiharde aanpak van antisemitisme [1]. Daarnaast benadrukt de partij dat het onderwijs veilig moet zijn voor alle studenten en docenten [3] en dat onderwijs in het algemeen veilig moet zijn [2]. Het onderzoek naar de impact van antisemitisme op het verlaten van onderwijsinstellingen sluit aan bij de wens om dit probleem aan te pakken.
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het onderzoeken van de impact van antisemitisme in het onderwijs te stemmen.
Bronnen:
- "Snoeiharde aanpak van antisemitisme"
- "Onderwijs moet veilig zijn. Pesten kan een kind voor altijd beschadigen. Pesters moeten daarom hard worden aangepakt: niet het slachtoffer moet van school, maar de pester."
- "Onderwijs moet veilig zijn voor alle studenten en docenten. Bij gewelddadige demonstraties draaien de daders op voor alle schade. Buitenlandse studenten, docenten, bestuurders en directieleden die meedoen of dit gedogen, gaan zonder pardon terug naar hun thuisland. Nederlandse docenten, bestuurders en directieleden die zich hier schuldig aan maken, worden per direct ontslagen."
- "In veel van onze wijken lijkt het straatbeeld inmiddels meer op Mekka, Kabul of Bagdad dan op een Nederlandse stad. Hoofddoekjes domineren. Mensen die onderling alleen Arabisch, Turks of Somalisch spreken. Arabische teksten op winkelruiten en gevels. Gebedsoproepen klinken uit steeds meer moskeeën. De PVV zal het toenemend antisemitisme in Nederland met kracht bestrijden."