Steun voor scholen tegen pesten
De regering moet onderzoeken hoe scholen meer steun kunnen krijgen om structureel pestgedrag aan te pakken. Gepeste leerlingen vallen vaak langdurig uit school of wisselen zelfs van school. Het beschermen van het slachtoffer moet hierbij altijd voorop staan.
Motie van de leden Raijer en Van Houwelingen over het ondersteunen van scholen bij het aanpakken van structureel pestgedrag
De kamer, constaterende dat gepeste leerlingen regelmatig langdurig uitvallen of zelfs van school wisselen; overwegende dat het belang van het slachtoffer altijd voorop moet staan; verzoekt de regering te onderzoeken hoe scholen beter kunnen worden ondersteund bij het aanpakken van structureel pestgedrag, waarbij de bescherming van het slachtoffer centraal staat.17 juni | PVV, FVD | Aangenomen: 119–31 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij stelt dat het onderwijs veilig moet zijn [1] en dat pesten een kind voor altijd kan beschadigen [1]. Bovendien pleit de partij voor een harde aanpak van pester [2] en benadrukt dat niet het slachtoffer, maar de pester van school moet gaan [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "Onderwijs moet veilig zijn. Pesten kan een kind voor altijd beschadigen. Pesters moeten daarom hard worden aangepakt: niet het slachtoffer moet van school, maar de pester."
- "Pesters worden hard aangepakt"