Uitlezen gegevensdragers van asielzoekers

De regering moet altijd de gegevensdragers, zoals mobiele telefoons, van asielzoekers uitlezen en onderzoeken. Dit is nodig om identiteitsfraude, criminaliteit en terrorisme op te sporen. De veiligheid van Nederlanders is belangrijker dan de privacy van asielzoekers.

Motie van het lid Vondeling over het altijd uitlezen van gegevensdragers van asielzoekers

De kamer, overwegende dat de veiligheidsdiensten waarschuwen voor terroristische invloeden via massale immigratiestromen; overwegende dat het uitlezen van gegevensdragers van asielzoekers cruciaal is om identiteitsfraude, criminele achtergronden en terroristische risico’s op te sporen; overwegende dat de privacy van asielzoekers nooit boven de veiligheid van Nederlanders mag gaan; verzoekt de regering gegevensdragers, zoals mobiele telefoons, van asielzoekers altijd uit te lezen en te onderzoeken.
17 juni | PVV | Verworpen: 1013–1411 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij benadrukt het belang van veiligheid en digitale weerbaarheid [2] en ziet digitale veiligheid als een dringende zaak vanwege de toenemende digitale bedreigingen [3]. Daarnaast wil de partij dat asielzoekers met criminele activiteiten hun recht op asiel verliezen [1].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die argumenten bieden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Overlastgevende asielzoekers met criminele activiteiten gaan naar aparte opvanglocaties en verspelen hun recht op asiel."
  2. "Veiligheid en digitale weerbaarheid"
  3. "Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen. Brede automatisering met behulp van de modernste technische hulpmiddelen kan leiden tot betere dienstverlening en een prettige gebruikservaring voor bewoners en bijvoorbeeld patiënten. Daardoor is op den duur voor digibeten en digifoben geen conventioneel alternatief meer nodig."