De regering moet altijd de gegevensdragers, zoals mobiele telefoons, van asielzoekers uitlezen en onderzoeken. Dit is nodig om identiteitsfraude, criminaliteit en terrorisme op te sporen. De veiligheid van Nederlanders is belangrijker dan de privacy van asielzoekers.
Motie van het lid Vondeling over het altijd uitlezen van gegevensdragers van asielzoekers
De kamer,
overwegende dat de veiligheidsdiensten waarschuwen voor terroristische
invloeden via massale immigratiestromen;
overwegende dat het uitlezen van gegevensdragers van asielzoekers
cruciaal is om identiteitsfraude, criminele achtergronden en terroristische
risico’s op te sporen;
overwegende dat de privacy van asielzoekers nooit boven de veiligheid
van Nederlanders mag gaan;
verzoekt de regering gegevensdragers, zoals mobiele telefoons, van
asielzoekers altijd uit te lezen en te onderzoeken.
Argumenten voor: De partij erkent dat inlichtingen- en veiligheidsdiensten informatie nodig hebben om de nationale veiligheid te beschermen [4].
Argumenten tegen: De partij stelt dat de inzet van digitale surveillance gericht moet zijn en spreekt zich uit tegen massasurveillance [1]. Bij het verzamelen van inlichtingen moet de nadruk liggen op een zo gericht mogelijke aanpak [4]. Daarnaast verzet de partij zich fel tegen voorstellen die chatcontrole mogelijk maken of waarbij de overheid meekijkt in vertrouwelijke communicatie, en zij wil het digitaal briefgeheim en de privacy van persoonsgegevens waarborgen [2]. Tevens moet bij procedures de rechten van asielzoekers en internationale verdragen worden gerespecteerd [3].
Bronnen:
"Terrorismebestrijding via gerichte aanpak. Bij de bestrijding van terrorisme ligt de nadruk op het verzamelen van inlichtingen uit menselijke bronnen en gerichte digitale surveillance in plaats van op massasurveillance. De inlichtingenen veiligheidsdiensten zetten hun bevoegdheden gericht in. Toezichthouders houden hun bevoegdheden goed in de gaten en werken samen met andere toezichthouders in betrouwbare Europese landen."
"Bescherming van onze persoonsgegevens. Binnen de EU pleiten we voor een verbod op de handel in persoonsgegevens en profielen. Bedrijven worden verplicht om zo min mogelijk gegevens te registreren van hun klanten. Wij waarborgen het digitaal briefgeheim en leggen het recht om digitaal privégesprekken te voeren via end-to-end encryptie wettelijk vast. Voorstellen die andere manieren van chatcontrole mogelijk maken blijven we fel bestrijden. Overheden en bedrijven mogen niet over onze schouder meelezen in vertrouwelijke communicatie."
"In Europees verband. We baseren ons beleid en onze asielwetgeving op het EU asiel- en migratiepact: snelle en zorgvuldige procedures aan de buitengrens, effectieve terugkeer van wie veilig terug kan en evenredige verdeling over de lidstaten van wie kansrijk is. Bij al deze maatregelen moeten de rechten van asielzoekers en internationale verdragen worden gerespecteerd. We zorgen op Europees niveau voor onafhankelijke monitoring van de mensenrechtensituatie in de centra aan de buitengrenzen en zorgen dat mensenrechtenwaarnemers en ngo's toegang hebben. We verbinden er consequenties aan als deze mensenrechten niet zijn gewaarborgd. Menswaardige opvang, rechtsbijstand, medische hulp, en onderwijs voor kinderen zijn immers niet onderhandelbaar. We blijven pal staan voor het VN-Vluchtelingenverdrag en het recht op subsidiaire bescherming."
"Nationale veiligheid en inlichtingen. Bij het beschermen van de nationale veiligheid hebben inlichtingen- en veiligheidsdiensten informatie nodig. Het verzamelen van inlichtingen gebeurt zo gericht mogelijk."