Uitlezen gegevensdragers van asielzoekers

De regering moet altijd de gegevensdragers, zoals mobiele telefoons, van asielzoekers uitlezen en onderzoeken. Dit is nodig om identiteitsfraude, criminaliteit en terrorisme op te sporen. De veiligheid van Nederlanders is belangrijker dan de privacy van asielzoekers.

Motie van het lid Vondeling over het altijd uitlezen van gegevensdragers van asielzoekers

De kamer, overwegende dat de veiligheidsdiensten waarschuwen voor terroristische invloeden via massale immigratiestromen; overwegende dat het uitlezen van gegevensdragers van asielzoekers cruciaal is om identiteitsfraude, criminele achtergronden en terroristische risico’s op te sporen; overwegende dat de privacy van asielzoekers nooit boven de veiligheid van Nederlanders mag gaan; verzoekt de regering gegevensdragers, zoals mobiele telefoons, van asielzoekers altijd uit te lezen en te onderzoeken.
17 juni | PVV | Verworpen: 1013–1411 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: Het programma bevat geen fragmenten die een argument vormen om voor de motie te stemmen.

Argumenten tegen: De partij stelt dat bij de herziening van veiligheidswetgeving de rechten van inwoners niet ondergeschikt gemaakt mogen worden aan veiligheid [3]. Er wordt gepleit voor een expliciet verbod op massale surveillance [4] en voor een verplichte toets aan de minimumeisen voor de bescherming van fundamentele rechten en vrijheden bij nieuwe wetgeving in het veiligheidsdomein [1]. Daarnaast is privacy een essentieel onderdeel van de overheid en moet 'privacy by design' het uitgangspunt zijn bij nieuwe systemen [2].

Bronnen:

  1. "Digitalisering biedt kansen, maar verkeerde inzet bedreigt ook de veiligheid, bijvoorbeeld door illegale inzet van grootschalige real-time gezichtsherkenning of sleepnetten. Volt wil een verplichte mensenrechtentoets bij nieuwe (en bestaande) wetgeving in het veiligheidsdomein. Hierin toetsen we of de voorgestelde maatregelen voldoen aan de minimumeisen voor de bescherming van fundamentele rechten en vrijheden van inwoners."
  2. "Bij de overheid blijven veiligheid en privacy essentieel. Net als in Estland gebruiken we de nieuwste technologie om data veilig te houden. Burgers hebben altijd inzicht in wie hun gegevens bekijken en waarvoor. Privacy by design is het uitgangspunt bij ieder nieuw systeem."
  3. "De huidige Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (de WIV-2017) wordt zo snel mogelijk herzien. De wet is niet toekomstbestendig. Door snelle ontwikkeling van nieuwe technologieën en bedreigingen is een herziening essentieel. Daarin moeten de rechten van inwoners niet ondergeschikt gemaakt worden aan veiligheid. Bij de herziening moet toezicht voor, tijdens en ná handelingen van de inlichtingendiensten centraal staan."
  4. "Het gebruik van gezichtsherkenning van demonstranten en het bijhouden van een demonstrantendatabase moet worden verboden. Vreedzame demonstratie is een fundamenteel recht, geen veiligheidsdreiging. Het monitoren of profileren van demonstranten zonder aanleiding werkt intimiderend, ondermijnt het vertrouwen in de overheid en heeft een afschrikwekkend effect op deelname aan democratisch protest. Het verbod op massale surveillance moet expliciet worden vastgelegd."