Beprijzing van uitstoot in industriebeleid

De regering moet bij de verkenning naar financiële regels voor de Actieagenda Industrie en Omwonenden ook kijken naar het beprijzen van uitstoot. Het beprijzen van vervuilende uitstoot is vaak effectiever dan alleen het geven van subsidies. Dit levert de samenleving een groter voordeel op.

Motie van de leden Kostić en Zalinyan over in de verkenning naar positieve financiële instrumenten ook varianten van emissiebeprijzing betrekken

De kamer, constaterende dat de regering een verkenning start naar subsidiërende maatregelen in het kader van de Actieagenda Industrie en Omwonenden; overwegende dat uit het SEO-onderzoek naar maatschappelijke kosten en baten van milieumaatregelen blijkt dat beprijzing van milieubelastende emissies in veel gevallen een hoog maatschappelijk rendement heeft, terwijl subsidies alleen vaak minder doeltreffend zijn; overwegende dat een zorgvuldige afweging van beleidsopties bijdraagt aan doelmatig beleid en een gelijk speelveld voor bedrijven; verzoekt de regering om in de aangekondigde verkenning naar positieve financiële instrumenten ook expliciet varianten van emissiebeprijzing te betrekken.
17 juni | PvdD | Verworpen: 58–91 |

Stemuitslag

D66CUPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBDENKSGP

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil fors snijden in ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven [1] en wil specifiek klimaatsubsidies zoals de SDE++ schrappen [2]. Het verzoek om in een verkenning ook emissiebeprijzing te betrekken, sluit aan bij de wens om miljardenverspilling aan klimaatbeleid te voorkomen [3] en de focus te verleggen van minder effectieve subsidies naar effectievere instrumenten [1].

Argumenten tegen: De partij maakt zich grote zorgen over de onbetaalbare energielasten [3] en de druk die klimaatmaatregelen leggen op bedrijven en de havens [4]. Emissiebeprijzing kan leiden tot hogere kosten voor het bedrijfsleven, terwijl de partij juist wil dat bedrijven worden 'gekoesterd' in plaats van 'weggepest' [4]. Daarnaast wil de partij 'CO2-flauwekul' vermijden [5].

Bronnen:

  1. "Verder zetten we het mes in het uitdijende ambtenarenapparaat. Het aantal rijksambtenaren is van 100.000 fte (in 2012) doorgegroeid naar 150.000. Dat kan met zoveel minder. Ook snijden we fors in de vele ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven."
  2. "SDE++ en andere klimaatsubsidies schrappen"
  3. "Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening."
  4. "Van net zo groot belang zijn onze binnenvaart en havens - maar ook havenbedrijven gaan gebukt onder verregaande klimaatmaatregelen en de onbetaalbare energielasten. We moeten bedrijven koesteren in plaats van wegpesten. Geen gedwongen elektrificatie in de scheepvaart. Havens en andere kritieke infrastructuur moeten altijd met een meerderheidsaandeel in Nederlandse (publieke) handen blijven."
  5. "Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten."