De regering moet onderzoeken hoe jongvolwassenen van 18 tot 24 jaar beter beschermd kunnen worden tegen schulden. Deze groep maakt veel gebruik van «buy now, pay later»-diensten (waarbij je achteraf betaalt). Hierdoor loopt deze groep een groot risico op betalingsproblemen door het stapelen van veel kleine schulden.
Motie van de leden Wiersma en Hamstra over onderzoek naar aanvullende beperkingen voor 18- tot 24-jarigen om hen tegen overcreditering te beschermen
De kamer,
constaterende dat de leeftijdsgroep van 18 tot 24 jaar, naast minderjarigen, een hoog risico loopt op betalingsproblemen en schulden door
«buy now, pay later»-diensten;
overwegende dat er terecht een totaalverbod op BNPL-diensten voor
minderjarigen wordt ingevoerd, maar dat jongvolwassenen van 18 tot 24
jaar nog onvoldoende worden beschermd tegen het stapelen van kleine
schulden en daar wel maximaal gebruik van maken;
verzoekt de regering te onderzoeken welke aanvullende, gerichte
beperkingen kunnen worden opgelegd voor de leeftijdsgroep van 18 tot
24 jaar om hen beter tegen overcreditering te beschermen, en de Kamer
hierover te informeren.
Argumenten voor: De partij stelt dat jongeren extra bescherming en voorlichting verdienen om weerbaar te blijven tegen de risico's van de digitale wereld waarin zij opgroeien [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten die een tegenstand tegen de bescherming van jongeren of tegen het onderzoeken van maatregelen tegen overcreditering ondersteunen.
Bronnen:
"Onze kinderen en jongeren groeien op in een wereld waarin schermtijd, sociale media en online contacten een groot deel van hun leven vormen. Tegelijk neemt het aantal risico's toe: identiteitsfraude, online pesten, verslaving, misinformatie, deepfakes en ongewenste beïnvloeding zijn reële bedreigingen. Jongeren, maar ook ouderen en kwetsbare groepen, verdienen extra bescherming én voorlichting om weerbaar te blijven."