Bescherming jongeren tegen BNPL-schulden
De regering moet onderzoeken hoe jongvolwassenen van 18 tot 24 jaar beter beschermd kunnen worden tegen schulden. Deze groep maakt veel gebruik van «buy now, pay later»-diensten (waarbij je achteraf betaalt). Hierdoor loopt deze groep een groot risico op betalingsproblemen door het stapelen van veel kleine schulden.
Motie van de leden Wiersma en Hamstra over onderzoek naar aanvullende beperkingen voor 18- tot 24-jarigen om hen tegen overcreditering te beschermen
De kamer, constaterende dat de leeftijdsgroep van 18 tot 24 jaar, naast minderjarigen, een hoog risico loopt op betalingsproblemen en schulden door «buy now, pay later»-diensten; overwegende dat er terecht een totaalverbod op BNPL-diensten voor minderjarigen wordt ingevoerd, maar dat jongvolwassenen van 18 tot 24 jaar nog onvoldoende worden beschermd tegen het stapelen van kleine schulden en daar wel maximaal gebruik van maken; verzoekt de regering te onderzoeken welke aanvullende, gerichte beperkingen kunnen worden opgelegd voor de leeftijdsgroep van 18 tot 24 jaar om hen beter tegen overcreditering te beschermen, en de Kamer hierover te informeren.18 juni | BBB, CDA | Verworpen: 63–86 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij stelt dat het bestellen op afbetaling (BNPL-diensten) leidt tot aanzienlijke schuldenproblematiek [1]. Daarnaast vindt de partij dat aanbieders van deze diensten verantwoordelijker moeten worden gehouden om schulden te voorkomen, waarbij de nadruk specifiek ligt op jongeren [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het onderzoeken van extra beperkingen voor de leeftijdsgroep 18 tot 24 jaar te stemmen.
Bronnen:
- "Online bestellen op afbetaling (Buy Now, Pay Later-diensten) veroorzaakt veel schuldenproblematiek. Aanbieders worden verantwoordelijker gehouden om schulden tegen te gaan, vooral bij jongeren."