Bescherming jongeren tegen BNPL-schulden
De regering moet onderzoeken hoe jongvolwassenen van 18 tot 24 jaar beter beschermd kunnen worden tegen schulden. Deze groep maakt veel gebruik van «buy now, pay later»-diensten (waarbij je achteraf betaalt). Hierdoor loopt deze groep een groot risico op betalingsproblemen door het stapelen van veel kleine schulden.
Motie van de leden Wiersma en Hamstra over onderzoek naar aanvullende beperkingen voor 18- tot 24-jarigen om hen tegen overcreditering te beschermen
De kamer, constaterende dat de leeftijdsgroep van 18 tot 24 jaar, naast minderjarigen, een hoog risico loopt op betalingsproblemen en schulden door «buy now, pay later»-diensten; overwegende dat er terecht een totaalverbod op BNPL-diensten voor minderjarigen wordt ingevoerd, maar dat jongvolwassenen van 18 tot 24 jaar nog onvoldoende worden beschermd tegen het stapelen van kleine schulden en daar wel maximaal gebruik van maken; verzoekt de regering te onderzoeken welke aanvullende, gerichte beperkingen kunnen worden opgelegd voor de leeftijdsgroep van 18 tot 24 jaar om hen beter tegen overcreditering te beschermen, en de Kamer hierover te informeren.18 juni | BBB, CDA | Verworpen: 63–86 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: tegen (onzeker, 50%)
Argumenten voor: Het programma biedt geen inhoudelijke argumenten voor de motie; er wordt enkel een kop genoemd over zorg voor jongeren [1].
Argumenten tegen: De partij uit algemene kritiek op een overdaad aan regels, wetten en verdragen en pleit voor een balans tussen regels en ruimte [2].
Bronnen:
- "4.4 Zorg voor jongeren en vertrouwen in gezinnen"
- "De overheid is Gods dienares ten behoeve van de burgers. De overdaad aan regels, wetten en verdragen maakt het voor de overheid soms bijna onmogelijk om goede oplossingen te bieden. Die situaties kunnen ook ontstaan wanneer rechters een ruimere uitleg geven van verdragen dan oorspronkelijk bedoeld is, waardoor het primaat van de politiek onder druk komt te staan. Verdergaande juridisering en verplichte aanbestedingen leiden soms tot grote vertraging en veel extra lasten. Ook burgers lopen steeds vaker vast in een ondoordringbaar woud van regelgeving. Het is hard nodig om te zorgen voor balans tussen regels en ruimte. De Europese Unie (EU) heeft bevoegdheden nodig voor de aanpak van grensoverschrijdende problemen, maar moet lidstaten meer ruimte laten."