Bescherming jongeren tegen BNPL-schulden

De regering moet onderzoeken hoe jongvolwassenen van 18 tot 24 jaar beter beschermd kunnen worden tegen schulden. Deze groep maakt veel gebruik van «buy now, pay later»-diensten (waarbij je achteraf betaalt). Hierdoor loopt deze groep een groot risico op betalingsproblemen door het stapelen van veel kleine schulden.

Motie van de leden Wiersma en Hamstra over onderzoek naar aanvullende beperkingen voor 18- tot 24-jarigen om hen tegen overcreditering te beschermen

De kamer, constaterende dat de leeftijdsgroep van 18 tot 24 jaar, naast minderjarigen, een hoog risico loopt op betalingsproblemen en schulden door «buy now, pay later»-diensten; overwegende dat er terecht een totaalverbod op BNPL-diensten voor minderjarigen wordt ingevoerd, maar dat jongvolwassenen van 18 tot 24 jaar nog onvoldoende worden beschermd tegen het stapelen van kleine schulden en daar wel maximaal gebruik van maken; verzoekt de regering te onderzoeken welke aanvullende, gerichte beperkingen kunnen worden opgelegd voor de leeftijdsgroep van 18 tot 24 jaar om hen beter tegen overcreditering te beschermen, en de Kamer hierover te informeren.
18 juni | BBB, CDA | Verworpen: 63–86 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil 'Buy Now, Pay Later'-diensten volledig verbieden omdat deze een groot risico vormen voor kwetsbare groepen, waaronder jongeren [1]. Daarnaast vindt de partij dat de overheid een zorgplicht heeft als het gaat om schulden [3] en zet zij zich in om de schulden van jongeren aan te pakken [2].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om minder bescherming voor jongvolwassenen te willen of om de risico's van BNPL-diensten te negeren.

Bronnen:

  1. "We verbieden 'Buy Now, Pay Later' zowel online als in fysieke winkels. Deze manier om laagdrempelig schulden te maken vormt een groot risico voor kwetsbare groepen zoals jongeren en mensen die al in de schulden zitten."
  2. "We starten een pilot met een Jongeren Perspectief Fonds waarbij schulden van jongeren worden overgenomen en zij die op een andere manier kunnen terugbetalen."
  3. "De overheid heeft een zorgplicht, zeker als het om schulden gaat waar (semi-)publieke instellingen de schuldeiser zijn. Mensen krijgen voortaan een betalingsregeling aangeboden in plaats van dat ze die moeten aanvragen."