Eerlijke verdeling van het Sociaal Klimaatfonds

De regering moet in de Europese Unie strijden voor een eerlijkere verdeling van het Sociaal Klimaatfonds. Nederland krijgt nu veel te weinig geld uit dit fonds vergeleken met de EU-begroting. Ook moet Nederland niet minder ontvangen dan het zelf bijdraagt via ETS2 (een systeem voor de prijs van CO2-uitstoot).

Motie van de leden Ceulemans en Van den Berg over aanpassing van de verdeelsleutel zodat Nederland niet minder uit het Sociaal Klimaatfonds ontvangt dan dat het bijdraagt

De kamer, constaterende dat het Sociaal Klimaatfonds een maximale omvang heeft van 65 miljard euro voor de periode van 2026 tot en met 2032; constaterende dat Nederland volgens de huidige verdeelsleutel slechts 1,11% uit dit fonds ontvangt, zijnde maximaal 720 miljoen euro; constaterende dat Nederland, uitgaande van een aandeel van 6,27% in de EU-begroting, bij een evenredige verdeling aanspraak zou maken op zo’n 4 miljard euro; constaterende dat het kabinet aangeeft dat nog niet vaststaat welk bedrag Nederland via ETS2 aan het Sociaal Klimaatfonds zal bijdragen; verzoekt de regering zich in EU-verband in te zetten voor aanpassing van de verdeelsleutel, zodat Nederland niet minder uit het Sociaal Klimaatfonds ontvangt dan het via ETS2 en overige bijdragen aan dit fonds bijdraagt.
18 juni | JA21 | Aangenomen: 76–74 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat de kosten van klimaatbeleid worden afgewenteld op burgers [1] en streeft naar een land met betaalbare energie [2]. Omdat de partij ook de economische schade en de hoge kosten van het huidige klimaatbeleid voor Nederland benadrukt [4], zou het accepteren van een situatie waarin Nederland via het ETS2-systeem meer bijdraagt aan een fonds dan het via datzelfde fonds ontvangt, strijdig zijn met het beschermen van de Nederlandse welvaart en het beperken van financiële lasten [4][1].

Argumenten tegen: De partij streeft naar de totale ontmanteling van de EU-Green Deal en het stopzetten van het klimaatbeleid [3][4]. Het verzoeken van de regering om binnen de EU te onderhandelen over de verdeelsleutel van een klimaatfonds kan worden gezien als het meewerken aan of legitimeren van een Europees klimaatbeleid dat de partij juist wil afschaffen [1][3].

Bronnen:

  1. "Kosten van klimaatplannen niet afwentelen op burgers We stoppen alle klimaatplannen en de €1.000 miljard die we daarmee besparen (omgerekend €230.000 per huishouden) geven we terug aan de hardwerkende Nederlander in de vorm van lastenverlichting."
  2. "Een nieuwe kans voor Nederland: een land met betaalbare energie voor iedereen, waar de rekeningen laag zijn en we met vertrouwen bouwen aan een welvarende toekomst."
  3. "Ontmanteling van de EU-Green Deal We werken in Europees verband aan het afschaffen van de Green Deal; zolang die bestaat, handhaven we de daarin vervatte beperkingen in Nederland niet, inclusief het CO2-emissiehandelssysteem (ETS)."
  4. "De huidige klimaatdoelen zijn onhaalbaar en vooral schadelijk. Alleen al voor Nederland bedragen de kosten meer dan €1.000 miljard - omgerekend €230.000 per huishouden. Dit beleid is niet alleen onbetaalbaar, maar ook zinloos: het heeft geen merkbaar effect op het klimaat, maar wel desastreuze gevolgen voor onze welvaart en concurrentiekracht. Forum voor Democratie kiest daarom voor een radicaal andere koers: stoppen met de energietransitie, intrekken van de klimaatwet, opzeggen van het Parijsakkoord en het loslaten van CO2 -doelen. In plaats daarvan richten wij ons op adaptatie - zoals dijkenbouw, kustbescherming en innovatieve landbouw - waar Nederland juist historisch sterk in is."