Eerlijke verdeling van het Sociaal Klimaatfonds
De regering moet in de Europese Unie strijden voor een eerlijkere verdeling van het Sociaal Klimaatfonds. Nederland krijgt nu veel te weinig geld uit dit fonds vergeleken met de EU-begroting. Ook moet Nederland niet minder ontvangen dan het zelf bijdraagt via ETS2 (een systeem voor de prijs van CO2-uitstoot).
Motie van de leden Ceulemans en Van den Berg over aanpassing van de verdeelsleutel zodat Nederland niet minder uit het Sociaal Klimaatfonds ontvangt dan dat het bijdraagt
De kamer, constaterende dat het Sociaal Klimaatfonds een maximale omvang heeft van 65 miljard euro voor de periode van 2026 tot en met 2032; constaterende dat Nederland volgens de huidige verdeelsleutel slechts 1,11% uit dit fonds ontvangt, zijnde maximaal 720 miljoen euro; constaterende dat Nederland, uitgaande van een aandeel van 6,27% in de EU-begroting, bij een evenredige verdeling aanspraak zou maken op zo’n 4 miljard euro; constaterende dat het kabinet aangeeft dat nog niet vaststaat welk bedrag Nederland via ETS2 aan het Sociaal Klimaatfonds zal bijdragen; verzoekt de regering zich in EU-verband in te zetten voor aanpassing van de verdeelsleutel, zodat Nederland niet minder uit het Sociaal Klimaatfonds ontvangt dan het via ETS2 en overige bijdragen aan dit fonds bijdraagt.18 juni | JA21 | Aangenomen: 76–74 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij uit kritiek op het verdelen van grote hoeveelheden geld via "logge multilaterale" instellingen [1]. Bovendien benadrukt de partij dat Nederland binnen de EU geen concessies doet aan financiële eisen en draagkracht [2], wat aansluit bij de wens om de verdeelsleutel van het fonds zo aan te passen dat Nederland een evenredig deel ontvangt.
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om de huidige verdeelsleutel van het Sociaal Klimaatfonds te handhaven of om minder middelen uit de EU te ontvangen.
Bronnen:
- "De SGP staat positief tegenover steun en subsidies aan (christelijke) NGO's die, vaak op kleinschaliger niveau, zeer effectief zijn. Onder andere door een goede aansluiting op de lokale situatie én een solide fundament van donateurs. Laat Nederland niet als vanzelfsprekend honderden miljoenen euro's verdelen via logge multilaterale (VN)-instellingen."
- "Het toelaten van nieuwe lidstaten wordt scherp getoetst aan de rechtstatelijke eisen (Kopenhagencriteria), de financiële eisen en de draagkracht van de EU. Nederland doet hier geen concessies aan."