Verplicht cameratoezicht op veeverzamelplaatsen
De regering moet een wettelijke basis maken voor verplicht cameratoezicht op veeverzamelplaatsen. Er is op deze plekken vaak ernstig dierenleed en de sector houdt zich niet aan de wet. Het huidige toezicht door de NVWA (de organisatie die de voedselveiligheid controleert) is niet goed genoeg om dit te voorkomen.
Motie van het lid Podt over een juridische basis om cameratoezicht bij veeverzamelplaatsen te verplichten
De kamer, constaterende dat blijkt dat bij veeverzamelplaatsen herhaaldelijk ernstig dierenleed en dierenmishandeling plaatsvindt; constaterende dat de NVWA erkent dat deze sector structureel de wet niet naleeft en steeds de ruimte opzoekt; overwegende dat het toezicht bij verzamelplaatsen ondermaats is terwijl meer toezicht dierenleed kan voorkomen; overwegende dat veelvuldige overtreders beter in beeld komen als er preventief verscherpt toezicht is; verzoekt de regering om te zorgen voor een juridische basis waarop cameratoezicht op veeverzamelplaatsen verplicht gesteld kan worden.18 juni | D66 | Aangenomen: 109–40 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma DENK
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij geeft aan voorstander te zijn van strengere regels om de sector te stimuleren tot meer dierwaardigheid [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen strengere regels of verhoogd toezicht in de landbouw.
Bronnen:
- "Handhaving van de doelen om de stikstofuitstoot te verminderen. Wij gaan inzetten op vrijwillige uitkoopregelingen in de landbouw, waarbij als ultimum remedium gedwongen uitkoop niet door ons wordt uitgesloten. Bewezen en effectieve innovaties in de landbouw die tot vergroening leiden moeten worden ondersteund. Wij staan ook voor strengere regels en meer investeringen in dierwaardigere bedrijven."