Strengere regels voor veeverzamelplaatsen

De regering moet onderzoeken of er strengere regels moeten komen voor veeverzamelplaatsen. Er ontbreken nu duidelijke eisen voor dierenwelzijn. Dit zorgt voor steeds weer misstanden bij de handel in kalveren. De regels van de NVWA (de inspectiedienst) en het systeem Vitaal Kalf zijn niet duidelijk genoeg om dit te voorkomen.

Motie van het lid Podt over wettelijke criteria voor veeverzamelplaatsen ter voorkoming van misstanden

De kamer, constaterende dat bestaande erkenningsregelingen voor verzamelcentra en kalverhandelaren geen expliciete eisen bevatten ten aanzien van dierenwelzijn of concrete welzijnsnormen, en dat indirecte verwijzingen naar NVWA-eisen en certificering via Vitaal Kalf onvoldoende duidelijkheid bieden; overwegende dat misstanden bij veeverzamelplaatsen keer op keer blijven voorkomen; verzoekt de regering te onderzoeken of wettelijke criteria voor veeverzamelplaatsen, gericht op faciliteiten, kennis en protocollen, kunnen bijdragen aan het voorkómen van misstanden; verzoekt de regering daarbij te betrekken in hoeverre huidige NVWA-kaders en private certificeringssystemen zoals Vitaal Kalf voor veeverzamelplaatsen voldoende zijn dan wel aanvulling behoeven, en de Kamer hierover vóór het einde van het jaar te informeren.
18 juni | D66 | Aangenomen: 136–13 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij spreekt zich uit voor het invoeren van strengere regels en het doen van investeringen in dierwaardigere bedrijven [1]. De motie vraagt de regering te onderzoeken of strengere wettelijke criteria en betere kaders kunnen bijdragen aan het voorkomen van misstanden, wat aansluit bij deze visie.

Argumenten tegen: Er zijn in de fragmenten geen argumenten te vinden die zich afzetten tegen strengere regels of het verbeteren van de omstandigheden voor dieren.

Bronnen:

  1. "Handhaving van de doelen om de stikstofuitstoot te verminderen. Wij gaan inzetten op vrijwillige uitkoopregelingen in de landbouw, waarbij als ultimum remedium gedwongen uitkoop niet door ons wordt uitgesloten. Bewezen en effectieve innovaties in de landbouw die tot vergroening leiden moeten worden ondersteund. Wij staan ook voor strengere regels en meer investeringen in dierwaardigere bedrijven."