Openheid over VGO-onderzoeken

Het kabinet moet onafhankelijke onderzoekers toegang geven tot de gegevens van de VGO-onderzoeken. Deze onderzoeken gaan over de geitenhouderij en de gezondheid van omwonenden. Zo kunnen wetenschappers de resultaten controleren en verbeteren. Dit zorgt voor betrouwbaar onderzoek en meer vertrouwen van burgers in het beleid.

Motie van de leden Den Hollander en Grinwis over toegang voor onafhankelijke onderzoekers tot relevante data van VGO-onderzoeken

De kamer, constaterende dat: – de VGO-onderzoeken een belangrijke rol spelen bij beleidsvorming rondom de geitenhouderij en de gezondheid van omwonenden; overwegende dat: – transparantie, onafhankelijke toetsbaarheid en wetenschappelijke reproduceerbaarheid bijdragen aan het maatschappelijk vertrouwen in onderzoek en beleid; – nieuwe wetenschappelijke inzichten aanleiding kunnen geven om beleidsmaatregelen nader te onderbouwen, aan te passen of te actualiseren; verzoekt het kabinet om: – als uitgangspunt te blijven hanteren dat, binnen de geldende onderzoeksvoorwaarden en relevante regelgeving zoals die ten aanzien van privacy, onafhankelijke onderzoekers open en transparante toegang kunnen krijgen tot de relevante data en informatie van de VGOonderzoeken, zodat zij bestaande analyses kunnen toetsen en heranalyseren; – te zorgen voor een transparant monitoringsproces met duidelijke evaluatiecriteria.
18 juni | VVD, CU | Aangenomen: 142–7 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
Markusz

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij vindt dat onderzoek dat met publiek geld is gefinancierd, voor iedereen vrij toegankelijk en leesbaar moet zijn [1]. Daarnaast streeft de partij naar het gebruik van open standaarden zodat publieke middelen leiden tot transparante en controleerbare oplossingen [2]. Openheid moet bij de overheid de norm zijn om de democratie te waarborgen [3], zeker omdat goed overheidsbeleid begint met goede gegevens [4].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen de gevraagde transparantie en toegang tot onderzoeksdata te stemmen.

Bronnen:

  1. "Onderzoek dat is gefinancierd met publiek geld moet voor iedereen vrij te lezen en toegankelijk zijn."
  2. "Waar mogelijk kiest de overheid voor open source en open standaarden, zodat publieke middelen leiden tot transparante, controleerbare en herbruikbare oplossingen."
  3. "Onze democratie is gebouwd op vertegenwoordiging én participatie. Transparantie is essentieel om te weten hoe we worden vertegenwoordigd en of participatie werkt. Corruptie of belangenverstrengeling zijn ook in Nederland een risico. Openheid moet daarom de norm zijn bij de overheid. We geven ook meer inzicht in pogingen om politieke besluitvorming te beïnvloeden."
  4. "Goed overheidsbeleid begint met goede gegevens. We kunnen arbeidsmigratie alleen gericht sturen als we er voldoende informatie over hebben. Daarom verbeteren we de registratie van arbeidsmigranten. We werken ook samen met instanties aan verbetering van verwachtingen en onderzoeken."