Gezond eten makkelijker en betaalbaar maken

De regering moet in het nieuwe wetsvoorstel voor de voedselomgeving zorgen dat gezond eten makkelijker en aantrekkelijker wordt. Alleen ongezonde producten weren is niet genoeg; gezond eten moet ook betaalbaar en toegankelijk zijn. Daarom moet de regering onderzoek doen naar lagere prijzen voor gezond voedsel en meer macht voor gemeenten om de voedselomgeving te regelen.

Motie van de leden Kostić en Lohman over het aantrekkelijk maken van de gezonde voedselkeuze als doel opnemen in het wetsvoorstel op de voedselomgeving

De kamer, constaterende dat Nederlandse gemeenten al langere tijd vragen om een effectieve Voedselwet die hen in staat stelt de voedselomgeving te reguleren en waar nodig ongezonde aanbieders te weren; constaterende dat het aangekondigde wetsvoorstel op de voedselomgeving als doel heeft om ongezond aanbod te weren, maar dat hiermee nog niet de toegankelijkheid en betaalbaarheid van een gezonde keuze voor de consument is geborgd; overwegende dat het makkelijker en aantrekkelijker maken van de gezonde keuze een gezondheidswinst oplevert die als zelfstandig doel naast het weren van ongezond aanbod past binnen het beoogde wetsvoorstel; verzoekt de regering om in het aangekondigde wetsvoorstel op de voedselomgeving het makkelijk en aantrekkelijk maken van de gezonde voedselkeuze als doel op te nemen, en daarbij in ieder geval de volgende maatregelen te onderzoeken op haalbaarheid en proportionaliteit: – prijsmaatregelen ter ondersteuning van de gezonde keuze; – een wettelijke definitie van gezond en ongezond aanbod als basis voor normering; – een juridisch kader dat gemeenten meer grip geeft op de voedselomgeving; en de Kamer hierover vóór de zomer van 2027 te informeren.
18 juni | PvdD, CDA |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil gezonde keuzes goedkoper maken [2] en stelt voor om de btw op groente en fruit te schrappen [1]. Daarnaast wil de partij de prijzen van boodschappen verlagen door middel van prijsmaatregelen [5] en ongezonde verleidingen beperken [2]. Het versterken van het preventiebeleid is een belangrijk doel voor de partij [2][3].

Argumenten tegen: De partij spreekt zich expliciet uit tegen een vlees- of suikertaks, omdat zij vinden dat mensen zonder opgeheven vingertje moeten kunnen genieten [4]. Dit zou kunnen botsen met de prijsmaatregelen die de motie voorstelt om ongezond aanbod te beperken of de voedselomgeving te reguleren.

Bronnen:

  1. "Geen btw op groente en fruit, want gezonde voeding moet goedkoper worden."
  2. "Gezondheid begint met voorkomen door een goed preventiebeleid. DENK wil gezonde keuzes goedkoper maken en ongezonde verleidingen beperken. DENK stelt voor:"
  3. "Wij willen meer geld vrijmaken voor preventiebeleid en willen het nationale preventieakkoord versterken."
  4. "Geen vlees- of suikertaks: mensen mogen ook genieten zonder opgeheven vingertje."
  5. "Wij willen dat de prijzen van boodschappen omlaag gaan. Dit doen wij door het nemen van prijsmaatregelen en het verlagen van de BTW."