De regering moet in het nieuwe wetsvoorstel voor de voedselomgeving zorgen dat gezond eten makkelijker en aantrekkelijker wordt. Alleen ongezonde producten weren is niet genoeg; gezond eten moet ook betaalbaar en toegankelijk zijn. Daarom moet de regering onderzoek doen naar lagere prijzen voor gezond voedsel en meer macht voor gemeenten om de voedselomgeving te regelen.
Motie van de leden Kostić en Lohman over het aantrekkelijk maken van de gezonde voedselkeuze als doel opnemen in het wetsvoorstel op de voedselomgeving
De kamer,
constaterende dat Nederlandse gemeenten al langere tijd vragen om een
effectieve Voedselwet die hen in staat stelt de voedselomgeving te
reguleren en waar nodig ongezonde aanbieders te weren;
constaterende dat het aangekondigde wetsvoorstel op de voedselomgeving als doel heeft om ongezond aanbod te weren, maar dat hiermee
nog niet de toegankelijkheid en betaalbaarheid van een gezonde keuze
voor de consument is geborgd;
overwegende dat het makkelijker en aantrekkelijker maken van de
gezonde keuze een gezondheidswinst oplevert die als zelfstandig doel
naast het weren van ongezond aanbod past binnen het beoogde
wetsvoorstel;
verzoekt de regering om in het aangekondigde wetsvoorstel op de
voedselomgeving het makkelijk en aantrekkelijk maken van de gezonde
voedselkeuze als doel op te nemen, en daarbij in ieder geval de volgende
maatregelen te onderzoeken op haalbaarheid en proportionaliteit:
– prijsmaatregelen ter ondersteuning van de gezonde keuze;
– een wettelijke definitie van gezond en ongezond aanbod als basis voor
normering;
– een juridisch kader dat gemeenten meer grip geeft op de voedselomgeving;
en de Kamer hierover vóór de zomer van 2027 te informeren.
Argumenten voor: De partij zet vol in op ziektepreventie door mensen te helpen gezond te eten, onder andere door verse groente en fruit goedkoper te maken [1]. Hierbij is het uitgangspunt dat een gezonde leefstijl niet afhankelijk mag zijn van inkomen of woonplaats [3]. De partij wil het recht op een gezonde leefomgeving verankeren in nationale wetgeving en lokale overheden ondersteunen [2]. Om overmatige consumptie tegen te gaan, steunt de partij landelijke wetgeving die de reclame in de buitenruimte beperkt [4]. Bovendien streeft de partij ernaar om de duurzame optie de meest aantrekkelijke te maken [5].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"We zetten vol in op het voorkomen van ziektes. Voorkomen is beter dan genezen. Dat kan als we mensen helpen gezond te eten en genoeg te bewegen. Dit doen we door verse groente en fruit goedkoper te maken. We gaan door met de plannen om roken, overgewicht en problematisch drankgebruik te verminderen (Nationaal Preventieakkoord). Er komt een grens aan de wettelijke hoeveelheid suiker in producten."
"Gezondheid voorop. Een goede gezondheid is voor de meeste mensen het belangrijkste wat er is. We nemen het recht op een gezonde leef- en werkomgeving op in nationale wetgeving. Het voorzorgsprincipe wordt breder verankerd in de wet. En we ondersteunen (lokale) overheden met informatie en kennis om het voorzorgsprincipe beter te kunnen gebruiken. We verbieden het lozen van gif en er komen strengere normen voor luchtvervuiling, microplastics en pesticiden. We nemen gezondheidseffecten mee in vergunningverlening. Bestaande verontreiniging ruimen we op."
"Iedereen moet de kans hebben om gezond te leven. Dat mag niet afhangen van je inkomen of waar je woont. We verkleinen gezondheidsverschillen en zetten in op preventie voor meer gezonde jaren."
"Reclame in de buitenruimte. Reclame in de buitenruimte tast het straatbeeld aan en werkt overmatige consumptie in de hand. Er komt landelijke wetgeving die gemeenten verplicht tot een beperking van reclameborden in de hele stad, of specifieke gebieden. Reclame van lokale ondernemers, culturele instellingen en goede doelen krijgen binnen deze wetgeving juist meer ruimte."
"Een gezonde natuur is de basis van het leven en van een duurzame voedselproductie. De natuur geeft ons drinkwater, gezond en goed voedsel van vruchtbare bodems en schone lucht. Maar door kortetermijnwinsten te verkiezen boven zorg voor ons drinkwater, landschap, onze bodem en luchtkwaliteit staan de natuur en onze gezondheid onder druk. Vervuilers betalen ondertussen niet voor hun uitstoot en boeren krijgen geen eerlijke beloning voor landschapsbeheer en goede zorg voor de natuur. Wij doen dat wel, zodat de duurzame optie ook de meest aantrekkelijke wordt. Zo blijven de natuur en wijzelf gezond, voorkomen we uitputting van water en grond, en blijft Nederland een fijne en mooie plek om te wonen."