Geen verbod op religieuze schorsingsverzoeken
De Kamer moet geen specifiek verbod instellen op verzoeken om een vergadering te onderbreken vanwege de ramadan of andere religieuze tradities. Het Reglement van Orde (de regels van de Kamer) biedt hiervoor al voldoende bescherming.
Motie van het lid Ergin over uitspreken dat er geen specifiek verbod dient te komen op schorsingsverzoeken in verband met de ramadan of andere (religieuze) tradities
De kamer, constaterende dat ordevoorstellen, waaronder schorsingsverzoeken, al door de Kamer en commissie kunnen worden beoordeeld; overwegende dat het Reglement van Orde daarvoor voldoende waarborgen biedt; spreekt uit dat er geen specifiek verbod dient te komen op schorsingsverzoeken in verband met de ramadan of andere (religieuze) tradities.22 juni | DENK | Verworpen: 53–97 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 40%)
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die het niet verbieden van schorsingsverzoeken in verband met religieuze tradities ondersteunen [1].
Argumenten tegen: De partij pleit voor een verbod op de islamitische gebedsoproep [1], wat kan duiden op een wens om bepaalde islamitische uitingen of praktijken te beperken.
Bronnen:
- "Verbod op de islamitische gebedsoproep"