Wachtgeld voor politici moderniseren
Het presidium moet de wachtgeldregeling voor politici moderniseren. De regeling moet qua hoogte en duur gelijk worden aan de WW (werkloosheidswet). Nu krijgen politici namelijk veel meer en langer geld na hun ontslag dan gewone burgers die hun baan verliezen.
Motie van de leden Beckerman en Jimmy Dijk over een onderzoek naar het moderniseren van de wachtgeldregeling en deze in lijn brengen met de duur en de hoogte van de WW
De kamer, overwegende dat de uitgaven aan wachtgeld voor politici de afgelopen tien jaar zijn vervijfvoudigd; constaterende dat de wachtgeldregeling ruimer is qua hoogte en duur dan de WW die inwoners krijgen als ze hun baan verliezen; verzoekt het presidium te onderzoeken hoe de wachtgeldregeling gemoderniseerd kan worden en in lijn kan worden gebracht met de duur en de hoogte van de WW.22 juni | SP | Verworpen: 35–115 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij wil de Werkloosheidsuitkering (WW) aanpassen zodat deze beter aansluit bij de huidige tijd, waarbij de duur van de uitkering korter wordt gemaakt [1]. Dit duidt op een bereidheid om uitkeringsregelingen te moderniseren.
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie over de wachtgeldregeling voor politici of een standpunt over de hoogte en duur hiervan in vergelijking met de WW.
Bronnen:
- "We passen de Werkloosheidsuitkering (WW) aan, zodat die beter past bij deze tijd. Wie werkloos wordt, krijgt direct aan het begin een hogere uitkering, zodat de terugval in inkomen kleiner is. De duur van de uitkering wordt korter, omdat mensen tegenwoordig vaak sneller dan vroeger een nieuw werk vinden."