Wachtgeld voor politici moderniseren
Het presidium moet de wachtgeldregeling voor politici moderniseren. De regeling moet qua hoogte en duur gelijk worden aan de WW (werkloosheidswet). Nu krijgen politici namelijk veel meer en langer geld na hun ontslag dan gewone burgers die hun baan verliezen.
Motie van de leden Beckerman en Jimmy Dijk over een onderzoek naar het moderniseren van de wachtgeldregeling en deze in lijn brengen met de duur en de hoogte van de WW
De kamer, overwegende dat de uitgaven aan wachtgeld voor politici de afgelopen tien jaar zijn vervijfvoudigd; constaterende dat de wachtgeldregeling ruimer is qua hoogte en duur dan de WW die inwoners krijgen als ze hun baan verliezen; verzoekt het presidium te onderzoeken hoe de wachtgeldregeling gemoderniseerd kan worden en in lijn kan worden gebracht met de duur en de hoogte van de WW.22 juni | SP | Verworpen: 35–115 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma DENK
Stemverwachting: voor (onzeker, 50%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een stevig sociaal stelsel [2] en wil de duur van de WW behouden [4]. Het streven naar een doelmatige overheid [3] en een rechtvaardige verdeling [4802, 4866] kan een argument zijn om de wachtgeldregeling te moderniseren en in lijn te brengen met de standaarden van de reguliere sociale zekerheid.
Argumenten tegen: De partij spreekt zich uit voor passende ondersteuning en vergoedingen voor volksvertegenwoordigers [1].
Bronnen:
- "Lokale volksvertegenwoordigers krijgen passendere ondersteuning en vergoeding."
- "Wij staan voor een stevig sociaal stelsel. Werkloosheidsuitkeringen en bijstandsuitkeringen zullen voldoende stijgen met de prijzen om de koopkracht van mensen op peil te houden. De koppeling met het minimumloon blijft bestaan. Het bestaansminimum wordt beter afgestemd op wat mensen werkelijk nodig hebben om rond te komen en de bijstandsuitkering in combinatie met toeslagen gaat hier aan voldoen."
- "Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."
- "Wij willen dat zekerheden op de arbeidsmarkt voor werknemers behouden blijven. Dat betekent dat wij ons uitspreken tegen een vermindering van de ontslagbescherming en dat wij behoud willen van de WW-duur."