Bescherming van religieuze instellingen

De regering moet veiligheidsmaatregelen voor religieuze instellingen baseren op objectieve dreigings- en risicoanalyses. Religieuze instellingen in Nederland zijn doelwit van haat, bedreiging en geweld. Alle geloofsgemeenschappen hebben recht op passende bescherming.

Motie van het lid El Abassi over veiligheidsmaatregelen voor religieuze instellingen baseren op objectieve dreigings- en risicoanalyses

De kamer, constaterende dat religieuze instellingen in Nederland doelwit kunnen zijn van haat, bedreiging en geweld; overwegende dat alle geloofsgemeenschappen recht hebben op passende bescherming; verzoekt de regering te waarborgen dat veiligheidsmaatregelen voor religieuze instellingen worden gebaseerd op objectieve dreigings- en risicoanalyses.
23 juni | DENK |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een samenleving waarin iedereen zich veilig en gerespecteerd kan voelen [3] en legt een duidelijke nadruk op veiligheid [2][4]. Daarnaast pleit de partij voor meer bescherming voor groepen en personen die te maken krijgen met geweld of agressie [1][5]. Een motie die vraagt om het waarborgen van veiligheid via objectieve analyses sluit aan bij de wens om kwetsbare groepen beter te beschermen.

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen fragmenten te vinden die zich uitspreken tegen het vergroten van de veiligheid of tegen het gebruik van risicoanalyses voor veiligheidsmaatregelen.

Bronnen:

  1. "Hulpverleners, handhavers en politieke ambtsdragers krijgen niet alleen meer waardering, maar ook meer bescherming."
  2. "Veiligheid en digitale weerbaarheid"
  3. "50PLUS wil een Nederland waarin iedereen zich veilig, gerespecteerd en verbonden kan voelen; op straat, online, in de wijk en in het hart van de maatschappij. Voor veel ouderen is veiligheid niet meer vanzelfsprekend: eenzaamheid, discriminatie, financiële druk en maatschappelijke verharding maken hen kwetsbaar."
  4. "Veiligheid op straat en in het internetverkeer."
  5. "Zware straffen voor plegers van fysiek, verbaal en ook digitaal geweld en agressie tegen hulpverleners, handhavers en politieke ambtsdragers."