De regering moet veiligheidsmaatregelen voor religieuze instellingen baseren op objectieve dreigings- en risicoanalyses. Religieuze instellingen in Nederland zijn doelwit van haat, bedreiging en geweld. Alle geloofsgemeenschappen hebben recht op passende bescherming.
Motie van het lid El Abassi over veiligheidsmaatregelen voor religieuze instellingen baseren op objectieve dreigings- en risicoanalyses
De kamer,
constaterende dat religieuze instellingen in Nederland doelwit kunnen zijn
van haat, bedreiging en geweld;
overwegende dat alle geloofsgemeenschappen recht hebben op passende
bescherming;
verzoekt de regering te waarborgen dat veiligheidsmaatregelen voor
religieuze instellingen worden gebaseerd op objectieve dreigings- en
risicoanalyses.
Argumenten voor: De partij zet zich sterk in voor de strijd tegen haat en discriminatie gericht tegen religieuze groepen, waarbij specifiek wordt benoemd dat antisemitisme en moslimhaat aangepakt moeten worden [1][3][2]. Daarnaast pleit de partij expliciet voor het beveiligen van Joodse instellingen en moskeeën [4][3]. De focus op een gerichte aanpak van extremisme en de wens om middelen effectief in te zetten voor de veiligheid van specifieke groepen sluit aan bij het verzoek om veiligheidsmaatregelen te baseren op objectieve dreigings- en risicoanalyses [1][5].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Extremisme, fascisme en radicalisering. We investeren in het voorkomen van radicalisering en extremisme, in het bijzonder onder jongeren. Nederland voert een actieve strategie om de opkomst van radicaal-rechts en fascistische stromingen tegen te gaan. We investeren in antifascistische samenwerking met democratische maatschappelijke bewegingen en partners die opkomen voor mensenrechten en rechtsstaat. Daarbij pakken we antisemitisme, moslimhaat, racisme en lhbti+ en vrouwenhaat aan, zie hoofdstuk 'Democratie, rechtsstaat en gelijke rechten'. We versterken signalering in het onderwijs, op sociale media en in de wijk. Jongeren die dreigen af te glijden, worden tijdig bereikt met hulp, perspectief en stevig tegenwicht. Veiligheid, weerbaarheid en preventie gaan hand in hand."
"Moslimhaat tegengaan. We erkennen islamofobie als een vorm van institutionele en structurele discriminatie van mensen die moslim zijn of mensen die als moslim worden gezien. We bestrijden moslimhaat in al haar vormen, zowel online als in het klaslokaal, bij financiële instellingen en op de arbeidsmarkt. De normalisering van moslimhaat ondermijnt niet alleen de veiligheid en rechten van moslims, maar voedt een intolerant klimaat dat ook andere minderheden, activisten en maatschappelijke organisaties raakt. Daarom bestrijden we islamofobie expliciet, krachtig en structureel, en wijzen we stigmatiserende taal, zoals het spreken over 'islamisering' actief af."
"Antisemitisme tegengaan. Antisemitisme neemt de afgelopen jaren schrikbarend toe. We bestrijden antisemitisme door online haat tegen te gaan en kennis over de Joodse geschiedenis en cultuur te vergroten. Antisemitische incidenten pakken we hard aan met passende straffen, en we zorgen dat slachtoffers laagdrempelig aangifte kunnen doen bij getrainde discriminatierechercheurs. We zorgen voor voldoende beveiliging bij Joodse instellingen."
"Discriminatie straffen. Het OM krijgt meer middelen om discriminatiezaken te vervolgen. We zorgen voor meer speciale discriminatierechercheurs om de drempel voor aangifte te verlagen, en trainen agenten om discriminatie beter te herkennen en etnisch profileren te voorkomen. Met meer politiecapaciteit beveiligen we Joodse instellingen en moskeeën. We bestrijden (online) vrouwenhaat daarnaast door gender als grond toe te voegen aan het artikel over groepsbelediging. Financiële instellingen moeten veel meer doen om discriminatie tegen te gaan."
"Terrorismebestrijding via gerichte aanpak. Bij de bestrijding van terrorisme ligt de nadruk op het verzamelen van inlichtingen uit menselijke bronnen en gerichte digitale surveillance in plaats van op massasurveillance. De inlichtingenen veiligheidsdiensten zetten hun bevoegdheden gericht in. Toezichthouders houden hun bevoegdheden goed in de gaten en werken samen met andere toezichthouders in betrouwbare Europese landen."