De regering moet veiligheidsmaatregelen voor religieuze instellingen baseren op objectieve dreigings- en risicoanalyses. Religieuze instellingen in Nederland zijn doelwit van haat, bedreiging en geweld. Alle geloofsgemeenschappen hebben recht op passende bescherming.
Motie van het lid El Abassi over veiligheidsmaatregelen voor religieuze instellingen baseren op objectieve dreigings- en risicoanalyses
De kamer,
constaterende dat religieuze instellingen in Nederland doelwit kunnen zijn
van haat, bedreiging en geweld;
overwegende dat alle geloofsgemeenschappen recht hebben op passende
bescherming;
verzoekt de regering te waarborgen dat veiligheidsmaatregelen voor
religieuze instellingen worden gebaseerd op objectieve dreigings- en
risicoanalyses.
Argumenten voor: De partij streeft naar een veilige en vrije samenleving [3] en hecht waarde aan een neutrale en onpartijdige rechtshandhaving [4]. Daarnaast wil de partij bij opsporing gebruikmaken van statistisch relevante categorieën om de effectiviteit te vergroten [2], wat duidt op een voorkeur voor objectieve methoden. Ook wordt de vrijheid om een geloof te belijden ondersteund [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie die een tegenstand tegen objectieve dreigingsanalyses of de bescherming van religieuze instellingen suggereert.
Bronnen:
"Bescherming van Christenen
We steunen de positie van Christenen in het Midden-Oosten, Azië en Afrika, zodat zij in vrijheid hun geloof kunnen belijden."
"Profileren bij opsporing
We laten politie profileren op basis van statistisch relevante categorieën, zodat opsporing sneller en doelgerichter verloopt."
"Een nieuwe kans voor Nederland: een veilig, vrij land met lage criminaliteit, waar privacy gegarandeerd is en innovatie wordt gestimuleerd."
"Politiek neutraal OM
We maken een einde aan politieke processen en herstellen de neutraliteit van het OM, zodat vervolging altijd eerlijk en onpartijdig is."