Meer taken voor paraveterinairen

De regering moet onderzoeken of paraveterinairen (medisch assistenten voor dieren) meer taken zelfstandig mogen doen. Er is een tekort aan dierenartsen, terwijl de vraag naar zorg voor dieren groeit. Paraveterinairen hebben veel kennis die nu nog niet genoeg wordt gebruikt. Meer taken voor hen zorgt voor een betere zorg en lagere kosten voor dierhouders.

Motie van het lid Ten Hove over verkennen hoe de zelfstandige bevoegdheden van paraveterinairen kunnen worden verruimd

De kamer, constaterende dat de vraag naar diergeneeskundige zorg toeneemt en dat er sprake is van een groeiend tekort aan dierenartsen; overwegende dat paraveterinairen beschikken over specialistische kennis en vaardigheden die in de praktijk nog onvoldoende zelfstandig worden benut; overwegende dat het verruimen van de zelfstandige bevoegdheden van paraveterinairen kan bijdragen aan het efficiënter benutten van zorgcapaciteit voor dieren, kan leiden tot kostenreductie voor dierhouders en kan leiden tot een verlichting van de arbeidskrapte; verzoekt de regering om, in samenspraak met de sector, te verkennen op welke wijze de zelfstandige bevoegdheden van paraveterinairen kunnen worden verruimd.
24 juni | Markusz | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar betere en betaalbare medische zorg voor huisdieren [2][3]. Daarnaast wordt de hoge werkdruk binnen de diergeneeskundige zorg genoemd als een belangrijke uitdaging [1]. Het vergroten van de inzetbaarheid van personeel in de dierenzorg kan bijdragen aan het doel om de zorg voor dieren beter en goedkoper te maken [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke informatie over de bevoegdheden van paraveterinaren of bezwaren tegen het verruimen daarvan.

Bronnen:

  1. "Medische zorg voor dieren kent uitdagingen vergelijkbaar met die van zorg voor mensen: hoge werkdruk en administratieve lasten, toenemende agressie tegenover personeel, weinig locaties die spoedeisende hulp aanbieden, diagnoses die gemist worden door een gebrek aan kennis, en ongelijke behandeling (bijvoorbeeld op basis van diersoort). Het Rijk gaat hier zijn verantwoordelijkheid in nemen door budget beschikbaar te stellen en regelingen te introduceren die het makkelijker en aantrekkelijker maken voor mensen om in de dierenzorg te gaan werken."
  2. "Naast ruim 18 miljoen mensen leven er honderden miljoenen dieren in Nederland. Zij zijn, net als wij, individuen met bewustzijn en gevoel. De Partij voor de Dieren wil dat alle dieren naar hun aard kunnen leven en daar ook de ruimte voor krijgen. Daarom moeten hun rechten in de wet verankerd worden. Hun welzijn en leven hangen dan niet meer af van partijen die beweren voor dieren op te komen, maar dat 'vergeten' zodra ze aan een kabinet kunnen deelnemen. We zetten ons in tegen de vee-industrie, tegen de jacht en tegen de handel in dieren en hun producten. Totdat deze verboden zijn komt er scherper toezicht en betere voorlichting. Ook de gezondheid van huisdieren heeft prioriteit. Dierenasiels en -ambulances verdienen structurele ondersteuning van het Rijk. Onze huisdieren verdienen passende en betaalbare medische zorg. De Partij voor de Dieren wil vaste prijzen bij de dierenarts, zonder btw."
  3. "De financiering van hulp aan wilde dieren in nood is zelfs helemaal niet wettelijk vastgelegd, waardoor ondersteuning door overheden vaak gering is of volledig ontbreekt. De Partij voor de Dieren wil dat de overheid haar verantwoordelijkheid neemt en wildopvangcentra, dierenasielen en -ambulances financieel ondersteunt. Ook de medische zorg voor huisdieren moet beter en goedkoper. Met meer opleidingsbudget, wettelijk vastgestelde tarieven en vrijstelling van btw krijgen meer huisdieren de zorg die ze verdienen."