Afschaffen artikel 94 van de Grondwet
De regering moet een plan sturen om artikel 94 van de Grondwet af te schaffen. Nu kunnen internationale afspraken namelijk Nederlandse wetten opzij zetten. Dit tast de macht van het Nederlandse parlement en de democratie aan. De politieke macht moet bij het Nederlandse volk liggen.
Motie van de leden Clemminck en Schilder over de Kamer nog dit jaar een procesvoorstel voorleggen voor afschaffing van artikel 94 van de Grondwet
De kamer, constaterende dat artikel 94 van de Grondwet ertoe leidt dat nationale wettelijke voorschriften buiten toepassing kunnen worden gelaten wanneer zij niet verenigbaar worden geacht met rechtstreeks werkende bepalingen uit verdragen of besluiten van internationale organisaties; overwegende dat hierdoor democratisch tot stand gekomen nationale wetgeving in de praktijk opzij kan worden gezet door internationale bepalingen; overwegende dat de Nederlandse wetgever zelf de hoogste democratische verantwoordelijkheid draagt voor de inrichting van onze rechtsstaat; overwegende dat de soevereiniteit en het politieke primaat bij het parlement moeten liggen en daarmee bij het Nederlandse volk; verzoekt de regering nog dit jaar een procesvoorstel aan de Kamer te sturen om te komen tot afschaffing van artikel 94 van de Grondwet.24 juni | JA21, Markusz | Verworpen: 49–101 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CDA
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil rechters de mogelijkheid bieden om wetgeving te toetsen aan de Nederlandse Grondwet [1].
Argumenten tegen: Het internationaal recht moet volgens de partij een kompas blijven [3]. De veiligheid en welvaart van Nederland zijn volgens de partij onlosmakelijk verbonden met een wereld waarin landen zich houden aan de afspraken die zij hebben gemaakt en waarin het internationaal recht bescherming biedt [5]. Daarnaast zet de partij zich in voor de handhaving van het internationaal recht [2] en steunt zij internationale organisaties [4].
Bronnen:
- "We willen rechters de mogelijkheid bieden om wetgeving te toetsen aan de Nederlandse Grondwet. Dit stelt rechters in staat om te controleren of wetten de grondrechten van burgers niet schenden. Het CDA is en blijft tegen de instelling van een Constitutioneel Hof."
- "De Nederlandse regering moet zich inspannen voor de handhaving van het internationaal recht. Doelgerichte aanvallen op burgers, journalisten en hulpverlenersvormen een grove schending van dit internationaal recht. Hierbij past grotere druk op Israël bijvoorbeeld door de handelsvoordelen uit het EU-Israël-associatieverdrag op te schorten, of sancties op personen. Dit gebeurt bij voorkeur via de economische en politieke kanalen van de EU. Blijft dat zonder resultaat, dan neemt de Nederlandse regering deze maatregelen samen met gelijkgestemde landen."
- "Het CDA staat voor het consequent toepassen van het internationaal recht waarin menselijke waardigheid en mensenrechten besloten liggen. Doen we dit niet, dan ondermijnt dit ons internationale rechtsstelsel en daar spinnen autoritaire en dictatoriale regimes garen bij. Het internationaal recht moet ons kompas blijven - altijd en overal."
- "Nederland steunt het Internationaal Strafhof en de multilaterale organisaties krachtig en trekt samen met gelijkgestemde landen op om deze instellingen waar nodig te hervormen."
- "Voor een open, ondernemend en relatief klein land als Nederland zijn dit risicovolle ontwikkelingen. Onze veiligheid en welvaart zijn onlosmakelijk verbonden met een wereld waarin landen zich houden aan de afspraken die ze zelf hebben gemaakt en waarin het internationaal recht bescherming biedt. De grote uitdagingen van deze tijd, zoals veiligheid, migratie, klimaat, ons concurrentievermogen en nieuwe technologische ontwikkelingen zoals AI, vragen om een sterk Europa dat ook qua veiligheid autonomer wordt en een saamhorige NAVO. Nederland moet hierin een actieve rol spelen en investeren in een krijgsmacht die voldoende toegerust is. Dat vraagt om solidariteit en samenwerking."