Minder regeldruk voor de zorg
De Minister moet met organisaties zoals de LOC en de Eerstelijnscoalitie onderzoeken hoe patiënten op een informele manier kunnen meebeslissen. De verplichting voor een cliëntenraad zorgt namelijk voor te veel papierwerk bij huisartsen, tandartsen en apothekers. Betrokkenheid van patiënten kan ook op een simpelere en directere manier.
Motie van het lid Coenradie over een verkenning naar beter werkbare vormen van informele medezeggenschap
De kamer, constaterende dat eerstelijnspraktijken zonder 24 uurszorg al vanaf meer dan 25 zorgverleners verplicht zijn een cliëntenraad in te stellen; overwegende dat dit voor veel huisartsen-, tandarts-, fysiotherapie- en apothekerspraktijken een disproportionele administratieve last oplevert; overwegende dat patiëntbetrokkenheid belangrijk is, maar in de eerste lijn vaak directer, eenvoudiger en laagdrempeliger kan worden georganiseerd dan via een formele cliëntenraad; verzoekt de Minister om samen met eerstelijnsorganisaties, waaronder de eerstelijnscoalitie en de LOC, een gezamenlijke verkenning te starten naar vormen van informele medezeggenschap die beter werkbaar zijn voor de praktijk; vraagt de Minister de Kamer te informeren over haar bereidheid tot versoepeling van de wet indien de uitkomsten van deze verkenning daartoe aanleiding geven.24 juni | JA21 | Verworpen: 72–78 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil onnodige regeldruk en administratieve druk verminderen [3]. Er wordt expliciet gesteld dat zorgverleners te veel tijd besteden aan opgelegde formulieren [1] en dat onnodige regels en doorgeschoten kwaliteitskaders het werken in de zorg minder aantrekkelijk maken [2]. De partij streeft ernaar om alle bestaande regels te toetsen op hun noodzaak en de kosten die ze met zich meebrengen, met als doel de administratieve druk te verlichten [3].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om de huidige regeldruk in de zorg te handhaven of om de administratieve lasten voor zorgverleners niet te willen verlichten.
Bronnen:
- "In Nederland worden oplossingen soms tegengehouden door regels, procedures en beleidslagen die elkaar in de weg zitten. Het resultaat is een 'vetocratie': iedereen kan iets tegenhouden, maar gezamenlijk krijgen we de grote zaken niet meer van de grond. Dit leidt tot frustratie en vervreemding: waarom moet een school voor elke subsidieaanvraag tientallen pagina's invullen, terwijl het geld bedoeld is voor lesgeven? De regelcongestie raakt het dagelijks leven: een dorpsfeest moet soms meer dan tien vergunningen aanvragen, inclusief geluidsplan, verkeersplan en toiletplan. Zorgverleners besteden uren aan opgelegde formulieren. Vrijwilligersorganisaties moeten voldoen aan complexe UBO- en AVG-registraties, zelfs als ze alleen een buurtbarbecue organiseren."
- "Onnodige regels en doorgeschoten kwaliteitskaders maken werken in de zorg minder aantrekkelijk. Wij kiezen voor vertrouwen in professionals en zetten registraties alleen in voor noodzakelijke sturing op hoofdlijnen."
- "Door deze overregulering komen overheden tegenover burgers te staan. De ChristenUnie ziet liever een dienstbare overheid die burgers en organisaties helpt bij het zelf dragen van verantwoordelijkheden, in plaats van onnodige regeldruk. Bij alle bestaande (beleids)regels wegen we af of ze nodig zijn, of ze bijdragen aan het beoogde doel en wat het kost (in euro's en moeite) om ze uit te voeren. Alle regels die deze toets niet doorstaan, worden afgeschaft. Dit leidt tot minder knellende wetgeving, verlicht de administratieve druk en maakt dat we minder ambtenaren nodig hebben. Zo halen we Nederland weer van het slot."