Minder regeldruk voor de zorg

De Minister moet met organisaties zoals de LOC en de Eerstelijnscoalitie onderzoeken hoe patiënten op een informele manier kunnen meebeslissen. De verplichting voor een cliëntenraad zorgt namelijk voor te veel papierwerk bij huisartsen, tandartsen en apothekers. Betrokkenheid van patiënten kan ook op een simpelere en directere manier.

Motie van het lid Coenradie over een verkenning naar beter werkbare vormen van informele medezeggenschap

De kamer, constaterende dat eerstelijnspraktijken zonder 24 uurszorg al vanaf meer dan 25 zorgverleners verplicht zijn een cliëntenraad in te stellen; overwegende dat dit voor veel huisartsen-, tandarts-, fysiotherapie- en apothekerspraktijken een disproportionele administratieve last oplevert; overwegende dat patiëntbetrokkenheid belangrijk is, maar in de eerste lijn vaak directer, eenvoudiger en laagdrempeliger kan worden georganiseerd dan via een formele cliëntenraad; verzoekt de Minister om samen met eerstelijnsorganisaties, waaronder de eerstelijnscoalitie en de LOC, een gezamenlijke verkenning te starten naar vormen van informele medezeggenschap die beter werkbaar zijn voor de praktijk; vraagt de Minister de Kamer te informeren over haar bereidheid tot versoepeling van de wet indien de uitkomsten van deze verkenning daartoe aanleiding geven.
24 juni | JA21 | Verworpen: 72–78 |

Stemuitslag

D66PVVJA21FVDBBBDENKSGPKeijzerVolt
VVDCDAMarkuszCUPvdDSP50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de administratieve lasten voor zorgverleners verlagen, zodat er meer tijd overblijft voor de patiënt [2][8]. Er wordt expliciet gestreefd naar het aanpakken van de administratieve druk, zoals registratielast en verantwoordingsverplichtingen, om zo de bureaucratie tegen te gaan [5]. Daarnaast zet de partij in op zorg via lokale netwerken en de samenwerking tussen zorgprofessionals en informele zorgverleners, zoals vrijwilligers en naasten [3][4]. Ook het stimuleren van verschillende vormen van burgerparticipatie en inspraak [6][7] en het geven van meer zeggenschap aan inwoners over de zorg in hun eigen wijk [1] sluit aan bij de wens om informele medezeggenschap te verkennen.

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen het verminderen van administratieve lasten of het verkennen van informele medezeggenschap te stemmen.

Bronnen:

  1. "We zorgen voor een initiatiefrecht dat inwoners meer zeggenschap geeft over de wijze waarop zij zorg en hulp in hun wijk geregeld willen hebben. Bijvoorbeeld door de zorg via zorgcoöperaties te verlenen, zoals Austerlitz Zorgt."
  2. "Zorgverleners moeten de ruimte krijgen om hun werk goed te doen. We verlagen de administratieve lasten, zodat meer tijd over blijft voor de patiënt."
  3. "Op de huidige voet kan de zorg niet verder, niet qua kosten en niet qua tekorten aan personeel. De Partij voor de Dieren wil naar zorgzame gemeenschappen op buurt- of dorpsniveau, met een beschikbare basisvoorziening voor iedereen. Er wordt sterk ingezet op preventie en laagdrempelige voorzieningen, met buurtcoaches en wijkcentra waar mensen met vragen voor hulp terecht kunnen. Daarbij staat de samenwerking tussen gemeentes, welzijnsorganisaties, zorgaanbieder, vrijwilligers en naasten centraal. Een netwerk met lokale zorgaanbieders en sterke lokale netwerken zorgt ervoor dat zorgmedewerkers elkaar kennen en de mensen in buurt of wijk de zorgmedewerkers. Inwoners worden daardoor sneller geholpen, hoeven minder vaak hun verhaal te doen en krijgen sneller ondersteuning in de eigen omgeving. We zetten vol in op preventie, gezond leven en gezond eten. Zorg, begeleiding en ondersteuning zijn passend en maatwerk en niet duren niet langer dan noodzakelijk."
  4. "We stimuleren de rol van ervaringsdeskundigheid, met name in de GGZ, en stimuleren overal de samenwerking tussen zorgprofessionals en informele zorgverleners zoals vrijwilligers en naasten. We breiden de inzet van ervaringsdeskundigen structureel uit, zorgen voor passende scholing en verankeren hun positie binnen zorgteams - niet als aanvulling, maar als volwaardige partner. We zorgen er voor dat onnodige obstakels, zoals het niet kunnen declareren van de inzet van ervaringsdeskundigen, verdwijnen."
  5. "Er komt een taskforce om verspilling in de zorg op alle fronten tegen te gaan - van onnodige medicatie en overbehandeling tot bureaucratie en inefficiënte organisatie. Ook pakken we de administratieve druk aan: registratielast en verantwoordingsverplichtingen slokken nu te veel tijd op die beter besteed kan worden aan zorg. De taskforce richt zich op het afschaffen van perverse financiële prikkels en op het versterken van de menselijke maat in de zorg."
  6. "Vroegtijdige openbare inspraak voor burgers en anderen wordt gestimuleerd en gefaciliteerd."
  7. "Het raadgevend referendum wordt heringevoerd en krijgt een plaats bij belangrijke besluiten. Omdat beraadslaging en overleg essentieel zijn voor een gezonde democratie, wordt per geval bekeken welke vorm van burgerparticipatie het meest geschikt is, zoals een burgerberaad, internetconsultatie of een meerkeuze-referendum (preferendum). Hiervoor worden concrete criteria opgesteld zodat alleen onderwerpen die van maatschappelijke belang zijn, worden behandeld. Het terugbrengen van complexe vraagstukken tot een simpele voortegen-keuze maakt referenda namelijk kwetsbaar voor ophitspolitiek. Daarom heeft een preferendum de voorkeur. Als er toch een klassiek raadgevend referendum wordt gehouden, gebeurt dat pas na een goed gefaciliteerd burgeroverleg."
  8. "Zorgmedewerkers die met passie en voldoende tijd zorg kunnen geven aan mensen. Dat is ons ideaal. Daar zijn niet alleen patiënten bij gebaat, het houdt ook zorgprofessionals enthousiast voor hun vak. Zorgverleners besteden nog steeds te veel tijd aan digitale registratiesystemen, controles en vinklijstjes. Die tijd moet terug naar de patiënt en hun naasten. We geven zorgverleners het vertrouwen en de invloed op hun werk terug."