Betere informatie over kwaliteit ouderenzorg

De regering moet Zorginstituut Nederland opdracht geven om in het Generiek kompas (een informatiebron over zorg) objectieve en vergelijkbare informatie over zorgkwaliteit te brengen. Nu is de kwaliteit van thuiszorg vaak onvoldoende. Ouderen hebben volgens de wet recht op goede informatie, zodat zij zelf een goede keuze kunnen maken tussen verschillende zorgaanbieders.

Motie van het lid Van Brenk over in het Generiek kompas uitkomstinformatie opnemen over de geleverde kwaliteit van zorg

De kamer, overwegende dat er jaarlijks 20 miljard aan ouderenzorg wordt uitgegeven; overwegende dat de IGJ concludeert dat de kwaliteit van de extramurale ouderenzorg vaak onvoldoende is; overwegende dat cliënten vanuit de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg recht hebben op vergelijkbare informatie over geleverde kwaliteit van zorg, zodat de cliënt een weloverwogen keuze kan maken tussen verschillende zorgaanbieders; overwegende dat de kwaliteitsbeelden vanuit het Generiek kompas dit niet bieden; verzoekt de regering Zorginstituut Nederland opdracht te geven in gesprek te gaan met kompaspartijen, de Patiëntenfederatie en het Senioren Netwerk Nederland om binnen het Generiek kompas te komen tot objectieve, vergelijkbare uitkomstinformatie over geleverde kwaliteit van zorg.
24 juni | 50PLUS |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat zorg wordt beoordeeld op de werkelijke uitkomsten voor de patiënt, zoals het effect van een behandeling of de kwaliteit van leven, in plaats van op kwantiteit [1]. Daarnaast vindt de partij het belangrijk dat er een gesprek plaats over de waarde die een behandeling toevoegt aan het leven [2] en zij steunt het gebruik van landelijke spelregels die de kwaliteit en transparantie verbeteren [3].

Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten bevatten geen argumenten die tegen het streven naar betere kwaliteit-informatie of het vergroten van de transparantie in de zorg zijn.

Bronnen:

  1. "D66 wil zorg die draait om de patiënt, niet om marktwerking en commercie. Nu loont het voor specialisten te vaak om zoveel mogelijk behandelingen of operaties te doen. Dat is niet gek, omdat ze daar 'per stuk' voor betaald worden. Het gevolg is dat kwantiteit boven kwaliteit komt te staan. Wij willen dat zorg wordt beoordeeld op wat het de patiënt écht oplevert, zoals op wat het effect van de behandeling is of op meer kwaliteit van leven van de patiënt."
  2. "D66 vindt het belangrijk dat zorgverlener en patiënt altijd een gesprek voeren over welke waarde een behandeling toevoegt aan het leven."
  3. "Gemeenten krijgen de ruimte én de middelen om preventie lokaal te regelen, met landelijke spelregels die kwaliteit, transparantie en samenwerking verbeteren."