De regering moet structureel geld beschikbaar stellen voor zorgzame gemeenschappen voor senioren. Dit helpt ouderen om langer zelfstandig en gezond thuis te wonen. Nu is de financieringmaak per regio verschillend en zijn de regels voor aanvragen te ingewikkeld. De regering moet ook onderzoeken welke manier van betalen het beste werkt.
Motie van de leden Van Brenk en Vliegenthart over de structurele financiering van zorgzame gemeenschappen
De kamer,
constaterende dat Nederland vergrijst en zorgzame gemeenschappen
aantoonbaar bijdragen aan het langer zelfstandig en gezond thuis wonen
van senioren, doordat zij sociale samenhang, informele ondersteuning en
vroegsignalering versterken;
constaterende dat structurele financiering van deze woongemeenschappen noodzakelijk is om continuïteit te waarborgen;
constaterende dat de bereidwilligheid van zorgkantoren om vanuit de Wet
DOS te investeren in zorgzame gemeenschappen varieert per regio;
overwegende dat gemeenschapsvorming in de kern draait om bewoners
en hun wensen en behoeften;
overwegende dat de administratieve lasten die gepaard gaan met
DOS-aanvragen hoog zijn;
overwegende dat door de Minister is aangegeven dat er gewerkt wordt
aan structurele financiering van zorgzame gemeenschappen;
verzoekt de regering te onderzoeken welke financieringsroute hiervoor het
meest geschikt is en de Kamer hierover te informeren, met de volgende
uitgangspunten:
– middelen zijn van structurele aard;
– planvorming vindt plaats in combinatie met wonen, zorg, bewoners
en, indien betrokken, welzijn;
– aanvragen moeten voldoen aan uniforme voorwaarden;
– administratieve lasten blijven zo beperkt mogelijk;
verzoekt de regering tevens om structurele middelen beschikbaar te
stellen voor gemeenschapsvorming voor senioren.
Argumenten voor: De partij pleit voor structurele investeringen in de ouderenzorg [4]. Het programma ondersteunt het stimuleren van innovatieve woonvormen zoals woonhofjes [1] en hofjeswoningen [3], waarbij zorg, gemeenschap en zelfstandigheid worden gecombineerd [1]. Daarnaast komt de focus op vroege signalering [2] en het verminderen van bureaucratie [4] overeen met de motie. Tevens wil de partij dat ouderen langer in hun vertrouwde omgeving kunnen blijven wonen met passende zorg in de buurt [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen de motie pleiten.
Bronnen:
"Innovatieve woonvormen worden gestimuleerd: levensloopbestendige woningen en kleinschalige woonhofjes waar zorg, gemeenschap en zelfstandigheid worden gecombineerd."
"Preventie, leefstijl en vroege signalering zijn centrale pijlers binnen het zorgbeleid. We gaan ons inzetten voor behoud en uitbreiding van kleinschalige zorgvoorzieningen in de wijken, zodat ouderen langer in hun vertrouwde omgeving blijven wonen met passende zorg dichtbij huis. We pleiten voor de invoering van een Ouderenzorgwet, waarin aan ouderen vergelijkbare rechten worden toegekend met de rechten van jongeren volgens de Jeugdzorgwet. Samen Ouder Worden, Eenzaamheid en een Waardig Levenseinde zijn kernthema's voor ouderen. 50PLUS pakt allen nationaal aan."
"Meer oog voor hofjeswoningen en aanleunwoningen."
"50PLUS ziet 50-plussers als een kracht in de samenleving, dragers van ervaring, mantelzorg en gemeenschap. We willen een waardige, toegankelijke en toekomstbestendige zorg voor iedereen. We pleiten daarom voor het versterken van de eerstelijnszorg, betere ondersteuning van mantelzorgers en structurele investeringen in ouderenzorg en verpleeghuizen. Wij willen zeggenschap voor zorgprofessionals en cliënten, minder bureaucratie en meer tijd voor de echte zorgbehoefte."