Geld voor zorgzame gemeenschappen voor senioren

De regering moet structureel geld beschikbaar stellen voor zorgzame gemeenschappen voor senioren. Dit helpt ouderen om langer zelfstandig en gezond thuis te wonen. Nu is de financieringmaak per regio verschillend en zijn de regels voor aanvragen te ingewikkeld. De regering moet ook onderzoeken welke manier van betalen het beste werkt.

Motie van de leden Van Brenk en Vliegenthart over de structurele financiering van zorgzame gemeenschappen

De kamer, constaterende dat Nederland vergrijst en zorgzame gemeenschappen aantoonbaar bijdragen aan het langer zelfstandig en gezond thuis wonen van senioren, doordat zij sociale samenhang, informele ondersteuning en vroegsignalering versterken; constaterende dat structurele financiering van deze woongemeenschappen noodzakelijk is om continuïteit te waarborgen; constaterende dat de bereidwilligheid van zorgkantoren om vanuit de Wet DOS te investeren in zorgzame gemeenschappen varieert per regio; overwegende dat gemeenschapsvorming in de kern draait om bewoners en hun wensen en behoeften; overwegende dat de administratieve lasten die gepaard gaan met DOS-aanvragen hoog zijn; overwegende dat door de Minister is aangegeven dat er gewerkt wordt aan structurele financiering van zorgzame gemeenschappen; verzoekt de regering te onderzoeken welke financieringsroute hiervoor het meest geschikt is en de Kamer hierover te informeren, met de volgende uitgangspunten: – middelen zijn van structurele aard; – planvorming vindt plaats in combinatie met wonen, zorg, bewoners en, indien betrokken, welzijn; – aanvragen moeten voldoen aan uniforme voorwaarden; – administratieve lasten blijven zo beperkt mogelijk; verzoekt de regering tevens om structurele middelen beschikbaar te stellen voor gemeenschapsvorming voor senioren.
24 juni | 50PLUS | Verworpen: 74–76 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
D66VVDCDAJA21Keijzer

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil ouderen helpen zelfstandig te blijven wonen door middel van woningen met ruimte voor ontmoeting en gezamenlijke voorzieningen [1][2]. Ze streven naar de herintroductie van verzorgingshuizen in een nieuwe stijl om het gat tussen thuiswonen en het verpleeghuis te dichten [3][4]. De partij zet zich in voor zorg op maat en een integrale zorgverlening die niet wordt belemmerd door keuzes rondom financiering [5][6], en heeft eerder aangegeven de mogelijkheid van structurele financiering voor regio's te willen onderzoeken [7].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die een argument vormt tegen de motie.

Bronnen:

  1. "Woningen voor senioren. We willen maatregelen om ouderen te helpen zelfstandig te blijven wonen. Dit vraagt zowel in de dorpen als in de steden versnelde bouw van seniorenwoningen, met ruimte voor ontmoeting en gezamenlijke voorzieningen. Dit zorgt ook voor doorstroming op de woningmarkt. Denk aan Knarrenhoven of meergeneratiewoningen."
  2. "Herintroductie van verzorgingshuizen (in nieuwe stijl). Sinds 2015 hebben ouderen met een lichte zorgzwaarte geen toegang meer tot zorg in een instelling, zoals voorheen geregeld was met de verzorgingshuizen (ook wel bejaardenhuizen genoemd). Daardoor komen zij vaak in de knel: te veel zorg voor zelfstandig wonen, te weinig voor opname in een verpleeghuis. BBB wil de verzorgingshuizen terug laten keren, in een vernieuwde vorm die past bij de ouderen van nu. Mensen met lichte vormen van dementie of andere ouderdomsproblematieken verdienen een veilige en passende woonomgeving, met zorg en toezicht in de nabijheid. We creëren 60.000 zorggeschikte woningen met gemeenschappelijke ruimtes, en trekken geld uit voor een 'naober' die een paar dagen in de week activiteiten organiseert en de sociale spil in de gemeenschap vormt. Daarnaast trekken we geld uit voor het realiseren van een zorgvorm die in deze woningen geleverd kan worden zoals dat in verzorgingshuizen gebeurde, passend bij de meer zelfstandige oudere van nu. Deze maatregelen brengen weliswaar hoge kosten met zich mee, maar levert veel (meer) op in menselijke waardigheid en ontlasting van mantelzorgers en huisartsen."
  3. "Verzorgingshuizen nieuwe stijl. Er is een gat tussen thuis en het verpleeghuis. We kijken daarom naar wat nodig is om het concept van het verzorgingshuis, maar dan in nieuwe stijl en afgestemd op woonwensen en leefstijlen van de ouderen van nu, weer terug te brengen."
  4. "Herstel toegang Wet langdurige zorg (Wlz) voor ouderen met lichte zorgzwaarte. Sinds 2015 zijn ouderen met een lichte zorgzwaarte-indicatie (VV2 en VV3) uitgesloten van de Wlz. Daardoor komen zij vaak in de knel: te veel zorg voor zelfstandig wonen, te weinig voor intramurale opname. BBB wil deze toegang herstellen. Mensen met lichte vormen van dementie of andere ouderdomsproblematieken verdienen een veilige en passende woonomgeving, met zorg en toezicht in de nabijheid. Door VV2 en VV3 weer onder de Wlz te brengen, zorgen we voor rust, duidelijkheid en een waardige ouderenzorg. Deze maatregel brengt weliswaar additionele kosten met zich mee, maar levert veel (meer) op in menselijke waardigheid en ontlasting van mantelzorgers en huisartsen."
  5. "Onze ouderen hebben Nederland opgebouwd en verdienen waardige, passende zorg. BBB kiest voor zorg op maat, met verzorgingshuizen terug in de buurt als centraal zorg- en ontmoetingspunt. We moedigen de bouw aan van zowel zelfstandige als onzelfstandige woningen, passend bij de zelfstandige oudere van nu, met zorg die 24/7 aanwezig is en gemeenschappelijke ruimtes. Palliatieve zorg moet altijd beschikbaar zijn; omzetplafonds mogen dit nooit belemmeren. We keren ons tegen de stigmatiserende 'voltooid leven wet', omdat ouderen net zo waardevol zijn als alle andere burgers. Het werk in de ouderenzorg maken we aantrekkelijker, met meer handen aan het bed. Zzp'ers spelen hierbij een belangrijke rol en we keren het tij van hun gedwongen vertrek uit de sector."
  6. "Soepele overgang van zorg thuis naar zorg in verpleeghuis. De verschillende financiering van niet Wlz-geïndiceerde wijkverpleging (zorgverzekering) en verpleeghuis (Wlz) kan leiden tot keuzes rond zorg die niet in het belang zijn van degene die zorg ontvangt. Daarom moet worden bezien hoe oneigenlijke keuzes vanwege de financiering worden voorkomen en zodoende een integrale zorgverlening plaatsvindt die niet het stelsel dient maar de mensen om wie het gaat."
  7. "De mogelijkheid van structurele financiering voor de regio's (in plaats van concurrentiemodellen zoals Regio Deals) onderzoeken."