Geld voor zorgzame gemeenschappen voor senioren
De regering moet structureel geld beschikbaar stellen voor zorgzame gemeenschappen voor senioren. Dit helpt ouderen om langer zelfstandig en gezond thuis te wonen. Nu is de financieringmaak per regio verschillend en zijn de regels voor aanvragen te ingewikkeld. De regering moet ook onderzoeken welke manier van betalen het beste werkt.
Motie van de leden Van Brenk en Vliegenthart over de structurele financiering van zorgzame gemeenschappen
De kamer, constaterende dat Nederland vergrijst en zorgzame gemeenschappen aantoonbaar bijdragen aan het langer zelfstandig en gezond thuis wonen van senioren, doordat zij sociale samenhang, informele ondersteuning en vroegsignalering versterken; constaterende dat structurele financiering van deze woongemeenschappen noodzakelijk is om continuïteit te waarborgen; constaterende dat de bereidwilligheid van zorgkantoren om vanuit de Wet DOS te investeren in zorgzame gemeenschappen varieert per regio; overwegende dat gemeenschapsvorming in de kern draait om bewoners en hun wensen en behoeften; overwegende dat de administratieve lasten die gepaard gaan met DOS-aanvragen hoog zijn; overwegende dat door de Minister is aangegeven dat er gewerkt wordt aan structurele financiering van zorgzame gemeenschappen; verzoekt de regering te onderzoeken welke financieringsroute hiervoor het meest geschikt is en de Kamer hierover te informeren, met de volgende uitgangspunten: – middelen zijn van structurele aard; – planvorming vindt plaats in combinatie met wonen, zorg, bewoners en, indien betrokken, welzijn; – aanvragen moeten voldoen aan uniforme voorwaarden; – administratieve lasten blijven zo beperkt mogelijk; verzoekt de regering tevens om structurele middelen beschikbaar te stellen voor gemeenschapsvorming voor senioren.24 juni | 50PLUS | Verworpen: 74–76 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil investeren in sociale buurtnetwerken en kleinschalige woonvormen voor ouderen om de zelfstandigheid te vergroten en eenzaamheid te voorkomen [1]. Er is een duidelijke focus op het verbinden van zorg, welzijn en wonen [2] en het bevorderen van leefbare gemeenschappen waarin mensen in een fijne buurt wonen met ontmoetingsplekken [3]. Daarnaast erkent de partij dat het huidige systeem vaak vastloopt in een wirwar van ingewikkelde regels [4].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die zich afzetten tegen structurele financiering van zorgzame gemeenschappen of de integratie van wonen, zorg en welzijn.
Bronnen:
- "D66 investeert in levendige wijken met kleinschalige woonvormen voor oudere mensen en in sociale buurtnetwerken van zorgverleners, mantelzorgers en vrijwilligers. Zo kunnen oudere mensen actief blijven en voorkomen we vereenzaming. D66 wil dat oudere mensen volwaardig meedoen in zorgzame buurten met ontmoetingsplekken en gemeenschapshuizen. Een goede kwaliteit van leven in de eigen omgeving verlaagt de zorgvraag aantoonbaar."
- "Oudere mensen en mensen met een zorgbehoefte verdienen passende woonvormen. We bouwen levensloopbestendige woningen en verbinden zorg, welzijn en wonen. We leren van ervaringen met hofjes voor diverse groepen en van cultuur-sensitieve initiatieven in zorg-wooninstellingen."
- "Wonen is een sociaal grondrecht. Iedereen moet in een fijne buurt kunnen wonen, welke leeftijd of achtergrond je ook hebt, en of je nou alleenstaand bent of een gezin hebt. Een plek waar je je veilig voelt, waar kinderen kunnen buitenspelen en waar buren naar elkaar omkijken. Waar parken voor verkoeling zorgen, maar ook ontmoetingsplekken zijn. En waar winkels en de huisarts dichtbij zijn. Een plek waar je trots kunt zijn op een mooi huis in een mooie buurt. Diverse buurten zijn sociale buurten. Gemeenten en woningcorporaties werken samen aan zulke leefbare gemeenschappen."
- "Maar die basis is voor te veel mensen niet vanzelfsprekend. Huizen zijn onbetaalbaar, jongeren wachten jaren op hun eerste eigen plek en oudere mensen kunnen geen geschikte woning vinden. En wie pech heeft, raakt verstrikt in een wirwar van ingewikkelde regels, terugvorderingen en schulden. Ons land is te veel ingericht alsof iedereen altijd mobiel, gezond en mondig is."