Geld voor zorgzame gemeenschappen voor senioren
De regering moet structureel geld beschikbaar stellen voor zorgzame gemeenschappen voor senioren. Dit helpt ouderen om langer zelfstandig en gezond thuis te wonen. Nu is de financieringmaak per regio verschillend en zijn de regels voor aanvragen te ingewikkeld. De regering moet ook onderzoeken welke manier van betalen het beste werkt.
Motie van de leden Van Brenk en Vliegenthart over de structurele financiering van zorgzame gemeenschappen
De kamer, constaterende dat Nederland vergrijst en zorgzame gemeenschappen aantoonbaar bijdragen aan het langer zelfstandig en gezond thuis wonen van senioren, doordat zij sociale samenhang, informele ondersteuning en vroegsignalering versterken; constaterende dat structurele financiering van deze woongemeenschappen noodzakelijk is om continuïteit te waarborgen; constaterende dat de bereidwilligheid van zorgkantoren om vanuit de Wet DOS te investeren in zorgzame gemeenschappen varieert per regio; overwegende dat gemeenschapsvorming in de kern draait om bewoners en hun wensen en behoeften; overwegende dat de administratieve lasten die gepaard gaan met DOS-aanvragen hoog zijn; overwegende dat door de Minister is aangegeven dat er gewerkt wordt aan structurele financiering van zorgzame gemeenschappen; verzoekt de regering te onderzoeken welke financieringsroute hiervoor het meest geschikt is en de Kamer hierover te informeren, met de volgende uitgangspunten: – middelen zijn van structurele aard; – planvorming vindt plaats in combinatie met wonen, zorg, bewoners en, indien betrokken, welzijn; – aanvragen moeten voldoen aan uniforme voorwaarden; – administratieve lasten blijven zo beperkt mogelijk; verzoekt de regering tevens om structurele middelen beschikbaar te stellen voor gemeenschapsvorming voor senioren.24 juni | 50PLUS | Verworpen: 74–76 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij benadrukt dat de directe omgeving van ouderen, zoals familie, de kerk, vrienden en buren, primair verantwoordelijk is voor de zorg en ondersteuning [1]. De partij wil regels verminderen en ruimte bieden aan degenen die zorg verlenen [1]. Daarnaast wil de partij aandacht voor het creëren van geclusterde woonvormen voor ouderen [3] en vindt zij dat gemeenten extra middelen via het Gemeentefonds moeten krijgen om ouderen langer zelfstandig te laten wonen [2].
Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden die tegen de motie spreken.
Bronnen:
- "Nederland vergrijst. Ouderen blijven langer vitaal en actief. Zij kunnen tot op hoge leeftijd een bijdrage leveren aan de samenleving. De wijsheid van de grijsheid koesteren we! En als mensen menen weinig meer toe te voegen aan de samenleving, juist dán zijn we er ook voor hen. We zien dat steeds meer ouderen zorg en ondersteuning nodig hebben. De ouderenzorg staat onder grote druk. De SGP zet in op passende zorg, verminderen van regels en ruimte bieden aan wie zorg verleent. Zorg en ondersteuning van ouderen vraagt primair iets van iemands directe omgeving: familie, de kerk, vrienden en buren. Maar wie professionele zorg nodig heeft, moet dat uiteraard gewoon kunnen krijgen."
- "Inspanningen van gemeenten om ouderen langer zelfstandig te laten wonen, moeten worden beloond met extra middelen via het Gemeentefonds."
- "Naast het passend maken van woningen voor ouderen en het creëren van geclusterde woonvormen wil de SGP ook ruimte bieden voor meer verpleeghuisplekken."