Digitale zelfstandigheid van de zorgsector

De regering moet de digitale zelfstandigheid van de zorg vergroten. De zorg is nu te afhankelijk van enkele grote technologiebedrijven. Dit zorgt voor risico's op datalekken, uitval en onredelijk hoge kosten. Daarom moet de regering de macht van deze bedrijven, vooral die van buiten Europa, verminderen.

Motie van de leden Bushoff en Kathmann over de digitale autonomie van de zorgsector structureel en aantoonbaar vergroten

De kamer, constaterende dat afhankelijkheden van een of enkele techbedrijven in de zorg de sector kwetsbaar maken voor datalekken, uitval, verstoring en onredelijk hoge kosten; verzoekt de regering om samen met het veld als doel te stellen om de digitale autonomie van de zorgsector structureel en aantoonbaar te vergroten en hier samen plannen voor uit te werken; verzoekt de regering om hiertoe de huidige marktconcentraties in het ICT-landschap, met name van niet-Europese bedrijven, in kaart te brengen en deze met prioriteit af te bouwen, en de uitkomsten in Q1 van 2027 met de Kamer te delen.
24 juni | onbekend |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil dat de overheid en publieke sectoren worden losgekoppeld van grote techbedrijven uit de VS en China [2]. De ontwikkeling van technologie zoals AI in de zorg moet niet worden overgelaten aan buitenlandse bedrijven [1]. Daarnaast vindt de partij digitale autonomie cruciaal [4] en wil zij de afhankelijkheid van grote techbedrijven doorbreken door een eigen Europese techindustrie op te bouwen [3]. Dit omvat het kiezen voor Europese oplossingen en het waarborgen van digitale onafhankelijkheid op het gebied van infrastructuur, cloud, apps en algoritmes [6][5].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten tegen het vergroten van de digitale autonomie of het verminderen van de afhankelijkheid van niet-Europese techbedrijven.

Bronnen:

  1. "Onder leiding van de bewindspersoon zet de overheid sterk de toon bij aanbestedingen en contracteisen van ICT, vooral in belangrijke publieke sectoren. De ontwikkeling van AI in bijvoorbeeld de zorg, het onderwijs en overheidsdiensten is gevoelig. Daarom laten we dat niet over aan buitenlandse bedrijven die alleen uit zijn op winst en schaal."
  2. "Een bewindspersoon voor Technologie en Innovatie krijgt onder meer de taak om het Rijk en publieke sectoren los te maken van grote techbedrijven uit Amerika en China."
  3. "D66 wil dat technologie bijdraagt aan een veilige, eerlijke en groene samenleving. Maar dan moeten we af van onze afhankelijkheid van grote techbedrijven die winst maken met onze aandacht, data en verslaving. Grote techbedrijven bedreigen onze democratie en de sociale samenhang. Europa is wakker geschud: we zullen een eigen Europese techindustrie moeten bouwen, die goed is voor de maatschappij in plaats van die te verstoren. Om dat te bereiken, moeten we veel productiever en innovatiever worden. D66 ziet kansen voor Nederlandse bedrijven om hierin voorop te lopen. Zo bouwen we aan technologische vooruitgang die mensen verbindt, gelijke kansen biedt en goed is voor de economie."
  4. "D66 staat voor democratische grip en onafhankelijke controle op ons digitale bestaan. Digitale autonomie is daarvoor cruciaal. Waar we die autonomie nog niet hebben, beschermen sterke toezichthouders mensen en maatschappij tegen de schadelijke effecten van de verdienmodellen van grote techbedrijven. We zorgen dat deze toezichthouders genoeg capaciteit hebben om sterk te handhaven."
  5. "We kiezen voor Europese alternatieven en helpen vanuit de overheid door als eerste klant (launching customer) om producten op de markt te brengen."
  6. "Digitale autonomie gaat verder dan wetten. D66 introduceert het Baas-over-eigenbitsprincipe. Mensen krijgen zelf de regie over hun online leven. Dat geldt ook voor Nederland en de Europese Unie: we zorgen voor digitale onafhankelijkheid, van de cloud en infrastructuur tot apps en algoritmes. We kiezen voor Europese oplossingen en stevige handhaving van Europese regels."