Digitale zelfstandigheid van de zorgsector
De regering moet de digitale zelfstandigheid van de zorg vergroten. De zorg is nu te afhankelijk van enkele grote technologiebedrijven. Dit zorgt voor risico's op datalekken, uitval en onredelijk hoge kosten. Daarom moet de regering de macht van deze bedrijven, vooral die van buiten Europa, verminderen.
Motie van de leden Bushoff en Kathmann over de digitale autonomie van de zorgsector structureel en aantoonbaar vergroten
De kamer, constaterende dat afhankelijkheden van een of enkele techbedrijven in de zorg de sector kwetsbaar maken voor datalekken, uitval, verstoring en onredelijk hoge kosten; verzoekt de regering om samen met het veld als doel te stellen om de digitale autonomie van de zorgsector structureel en aantoonbaar te vergroten en hier samen plannen voor uit te werken; verzoekt de regering om hiertoe de huidige marktconcentraties in het ICT-landschap, met name van niet-Europese bedrijven, in kaart te brengen en deze met prioriteit af te bouwen, en de uitkomsten in Q1 van 2027 met de Kamer te delen.24 juni | onbekend |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij wil de dominantie van Big Tech doorbreken [1] en streeft naar digitale soevereiniteit en publieke regie [4]. Specifiek voor de publieke sector, waaronder de zorg, wordt benoemd dat men wil afstappen van Big Tech-diensten en wil investeren in open source en Europese alternatieven [2]. Daarnaast wil de partij dat data zoveel mogelijk in Nederlandse of Europese datacenters wordt opgeslagen om te voorkomen dat deze onder niet-Europese wetgeving valt [3].
Argumenten tegen:
Bronnen:
- "We doorbreken de dominantie van Big Tech. Techreuzen ondermijnen de democratische rechtsstaat, publieke controle en nationale soevereiniteit. We stellen grenzen aan de macht van deze bedrijven, versterken publieke alternatieven en voorkomen dat Europese IT-wetgeving via lobby of juridische trucs wordt uitgehold."
- "Vrije opensourceprojecten bieden veel kansen om kennis en informatie te delen. Door bijvoorbeeld technologische oplossingen te delen, kunnen andere landen, ondernemers en individuen bestaande kennis gebruiken om verder te ontwikkelen. De overheid gaat open standaarden, open-sourcesoftware en open hardware stimuleren en waar mogelijk gebruiken. Dit gebeurt sowieso in publieke sectoren: overheden, scholen en zorginstellingen stappen af van Big Tech-diensten. De overheid ontwikkelt een exitstrategie en investeert in open source, non-profit en Europese alternatieven."
- "Bedrijven worden gedwongen meer transparantie te geven over hun opslag en gebruik van data en de werking van algoritmes. We begrenzen de mogelijkheden waarvoor onze data gebruikt mogen worden en verbieden de verkoop van data zonder expliciete toestemming. Nederlandse data worden zo veel mogelijk opgeslagen in datacenters van Nederlandse of Europese bedrijven, zodat deze niet vallen onder Amerikaanse of Chinese wetgeving. We zorgen ervoor dat gebruikers, van bijvoorbeeld horloges die gezondheidsgegevens registreren, de zeggenschap krijgen over de gegevens en niet de bedrijven."
- "Digitalisering maakt het makkelijker om contact te houden, kennis te delen en samen te werken, maar brengt ook grote risico's mee. Nepnieuws verspreidt zich razendsnel, bepaalde digitale technologie slurpt energie en water, en bedrijven verzamelen steeds meer gegevens en macht. Big Tech dringt diep door in onze samenleving, zonder controle of democratische legitimiteit, terwijl overheden afhankelijk worden van hun platformen en software. Zo verdwijnt zeggenschap ongemerkt uit beeld. De Partij voor de Dieren kiest voor digitale soevereiniteit en publieke regie. Technologie moet transparant, controleerbaar en dienstbaar zijn aan mens, dier, natuur en democratie, nooit aan winst of macht. We investeren in open en veilige digitale infrastructuur, verminderen onze afhankelijkheid van Big Tech en zorgen altijd voor een analoge terugvaloptie bij vitale systemen. Gegevensbescherming krijgt prioriteit, digitaal pesten wordt aangepakt en kunstmatige intelligentie wordt alleen onder democratische regie ontwikkeld. Zo versterken we burgerrechten en beschermen we onze vrijheid in de digitale wereld."