De regering moet maatregelen tegen vendor lock-in (het vastzitten aan één leverancier) opnemen in de brief over zorg-ICT en databeschikbaarheid. Zorgaanbieders zijn nu te afhankelijk van een paar leveranciers. Dit zorgt voor hoge kosten en problemen bij het uitwisselen van gegevens. Dit is gevaarlijk voor de zorg. Ook moet de regering regels opstellen om leveranciers te kunnen straffen.
Motie van het lid Coenradie over concrete maatregelen tegen vendor lock-in
De kamer,
constaterende dat zorgaanbieders afhankelijk kunnen raken van een
beperkt aantal zorg-ICT-leveranciers;
overwegende dat vendor lock-in kan leiden tot hoge overstapkosten,
gebrekkige gegevensuitwisseling en risico’s voor de continuïteit van zorg;
overwegende dat zorgdata veilig, tijdig en tegen redelijke kosten
overdraagbaar moeten zijn;
verzoekt de regering om in de aangekondigde brief over zorg-ICT en
databeschikbaarheid concrete maatregelen tegen vendor lock-in op te
nemen, waaronder open koppelvlakken, dataportabiliteit en modelafspraken voor ICT-contracten;
verzoekt de regering daarbij ook in te gaan op mogelijkheden tot
handhaving bij leveranciers die gegevensuitwisseling of overstap onnodig
belemmeren.
Argumenten voor: De partij wil wetgeving en voorwaarden die de concurrentie bevorderen, zodat monopolies worden doorbroken [1]. Maatregelen tegen vendor lock-in, zoals open koppelvlakken en dataportabiliteit, dragen bij aan het doorbreken van de machtspositie van grote leveranciers en maken het voor andere partijen mogelijk om te concurreren [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die zich verzetten tegen het reguleren van techbedrijven of het bevorderen van concurrentie via wetgeving.
Bronnen:
"Concurrentie met Big Tech mogelijk maken We zorgen voor wetgeving en voorwaarden die concurrentie bevorderen, zodat burgers alternatieven hebben en monopolies worden doorbroken."