De regering moet maatregelen tegen vendor lock-in (het vastzitten aan één leverancier) opnemen in de brief over zorg-ICT en databeschikbaarheid. Zorgaanbieders zijn nu te afhankelijk van een paar leveranciers. Dit zorgt voor hoge kosten en problemen bij het uitwisselen van gegevens. Dit is gevaarlijk voor de zorg. Ook moet de regering regels opstellen om leveranciers te kunnen straffen.
Motie van het lid Coenradie over concrete maatregelen tegen vendor lock-in
De kamer,
constaterende dat zorgaanbieders afhankelijk kunnen raken van een
beperkt aantal zorg-ICT-leveranciers;
overwegende dat vendor lock-in kan leiden tot hoge overstapkosten,
gebrekkige gegevensuitwisseling en risico’s voor de continuïteit van zorg;
overwegende dat zorgdata veilig, tijdig en tegen redelijke kosten
overdraagbaar moeten zijn;
verzoekt de regering om in de aangekondigde brief over zorg-ICT en
databeschikbaarheid concrete maatregelen tegen vendor lock-in op te
nemen, waaronder open koppelvlakken, dataportabiliteit en modelafspraken voor ICT-contracten;
verzoekt de regering daarbij ook in te gaan op mogelijkheden tot
handhaving bij leveranciers die gegevensuitwisseling of overstap onnodig
belemmeren.
Argumenten voor: De partij wil de afhankelijkheid van buitenlandse software en clouddiensten verminderen om de autonomie te behouden en risico's voor vitale processen te beperken [1]. Daarnaast is het voor de partij belangrijk dat er goede gegevensuitwisseling is, zodat zorgverleners de juiste informatie hebben voor hun werk [2] en medische gegevens onderling gedeeld kunnen worden [3].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die tegen maatregelen voor dataportabiliteit of het beperken van afhankelijkheid van leveranciers pleit.
Bronnen:
"Nederland en Europa moeten minder afhankelijk worden van Amerikaanse software, clouddiensten en datacentra: De VVD pleit daarom voor versterking van de Europese digitale infrastructuur en eigen technologische alternatieven (Nederlandse en Europese clouds), zodat we onze autonomie behouden, risico's beperken en vitale processen niet in buitenlandse handen leggen."
"Voor de mensen die elke dag opstaan voor de beste zorg, willen wij de zorg op een voor hen werkbare manier vormgeven. Dat betekent dat we ruimte geven aan goede en liefdevolle zorg, maar ook dat we prioriteren en eerlijk de keuzes neerleggen. Geen keuzes durven maken is immers ook een keuze: voor hogere werkdruk, een groter personeelstekort en voor langere wachtlijsten. We staan daarom pal voor alle mensen die in de zorg werken. We vertrouwen op hun expertise en schrappen onnodige regels en administratie. We geven zorgverzekeraars en zorgkantoren daar een sturende rol. We pakken mensen die agressief zijn tegen zorgverleners hard aan, bij geweld mogen zij niet wegkomen met een taakstraf. We zorgen voor goede gegevensuitwisseling, zodat zorgverleners de juiste informatie hebben om hun werk te doen. En we kijken naar wat mensen en hun omgeving zelf kunnen doen, zodat niet alles op het bordje van zorgverleners terechtkomt. Zorggeld moet zoveel mogelijk terechtkomen bij mensen op de werkvloer die goede zorg leveren. We kiezen daarom voor het stevig aanpakken van zorgfraude, met hogere straffen voor fraudeurs en een zwarte lijst bij de Kamer van Koophandel van veroordeelde zorgfraudeurs. We vergoeden alleen effectieve en gecontracteerde zorg en kijken kritisch of behandelingen in het basispakket wel het meest effectief zijn. Zo houden we zorg betaalbaar voor iedereen, en de zorg werkbaar voor iedereen die in de zorg werkt."
"Gegevensuitwisseling: Zorgverleners mogen onderling medische gegevens delen, tenzij de patiënt hier bezwaar tegen gemaakt heeft. Op deze manier hoef je je tijdens een behandeling niet druk te maken of de arts je medische voorgeschiedenis kent. Deze gegevensuitwisseling moet uiteraard wel nodig zijn voor de behandeling."