De regering moet voorkomen dat werknemers hun rechten verliezen door het nieuwe Europese '28ste regime'. Dit nieuwe systeem is bedoeld om Europese regels te versoepelen. Er zijn echter te weinig waarborgen om te voorkomen dat bedrijven de wet omzeilen en de bescherming van werknemers ontduiken.
Motie van het lid Patijn over zich inzetten tegen ontduiking van werknemersbescherming
De kamer,
overwegende dat er in Brussel gewerkt wordt aan het 28ste regime,
waardoor op een lichter Europees wettelijk stelsel geopereerd kan
worden;
constaterende dat het kabinet van mening is dat het voorstel nog
onvoldoende waarborgen heeft om te voorkomen dat de nieuwe
rechtsvorm gebruikt wordt om arbeidsrechten te omzeilen en effectieve
handhaving van het arbeidsrecht te realiseren;
verzoekt de regering zich volledig in te zetten om ontduiking van
werknemersbescherming te voorkomen.
Argumenten voor: De partij wil de onzekerheid voor zelfstandigen beëindigen door een heldere definitie met bijbehorende criteria vast te leggen [1]. Daarnaast vindt de partij dat toezicht en handhaving op orde moeten zijn [2].
Argumenten tegen: De partij pleit in algemene zin voor meer vertrouwen en minder regels [3].
Bronnen:
"Er moet een einde komen aan de voortdurende onzekerheid voor zzp'ers. Zelfstandigen krijgen eindelijk de wettelijke erkenning die zij verdienen door een heldere definitie met bijbehorende criteria vast te leggen."
"Provincies, gemeenten en hun omgevingsdiensten zorgen voor ervoor dat vergunningverlening, toezicht en handhaving op orde is. Daarvoor is een duidelijke rolverdeling en extra budget van het Rijk nodig."