Bescherm de vrije keuze bij preventiebeleid

De regering moet afzien van preventiebeleid dat de vrije keuze van Nederlanders beperkt. Preventiebeleid moet mensen alleen informeren. Het mag niet leiden tot betutteling of het sturen van gedrag via campagnes, subsidies of het aanbod van producten.

Motie van het lid Van Meetelen over afzien van preventiebeleid dat de vrije keuzes van Nederlanders probeert te beperken

De kamer, overwegende dat preventiebeleid mensen moet informeren, maar niet moet betuttelen, sturen of indoctrineren; verzoekt de regering af te zien van preventiebeleid dat via subsidies, campagnes, productaanbod of gedragssturing de vrije keuzes van Nederlanders probeert te beperken.
25 juni | PVV | Verworpen: 36–114 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBB
D66VVDCDAJA21CUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij geeft de voorkeur aan stimulering via goede voorlichting in plaats van het opleggen van verplichtingen [1]. Daarnaast spreekt de partij zich uit tegen verplichtingen waarbij er geen volwaardige, passende en betaalbare alternatieven beschikbaar zijn [2].

Argumenten tegen: De partij wil gebruikmaken van verschillende BTW-tarieven voor gezonde en ongezonde producten om voedingskeuzes te beïnvloeden [3].

Bronnen:

  1. "Een helm voor de bestuurders van alle tweewielers die elektrisch worden aangedreven willen wij stimuleren via goede voorlichting en niet verplichten."
  2. "Geen verplichting voor warmtepompen of afsluiting van gas, zonder volwaardige, passende én betaalbare alternatieven."
  3. "Gezonde voedselproducten komen in het lage BTW-tarief en ongezonde producten in het hoge tarief."