Bescherm de vrije keuze bij preventiebeleid

De regering moet afzien van preventiebeleid dat de vrije keuze van Nederlanders beperkt. Preventiebeleid moet mensen alleen informeren. Het mag niet leiden tot betutteling of het sturen van gedrag via campagnes, subsidies of het aanbod van producten.

Motie van het lid Van Meetelen over afzien van preventiebeleid dat de vrije keuzes van Nederlanders probeert te beperken

De kamer, overwegende dat preventiebeleid mensen moet informeren, maar niet moet betuttelen, sturen of indoctrineren; verzoekt de regering af te zien van preventiebeleid dat via subsidies, campagnes, productaanbod of gedragssturing de vrije keuzes van Nederlanders probeert te beperken.
25 juni | PVV | Verworpen: 36–114 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar minder regeldruk en een dienstbare overheid die burgers helpt bij het dragen van verantwoordelijkheden [6]. Zij pleiten voor het sturen op doelen in plaats van middelvoorschriften, waarbij ondernemers zelf aan het stuur zitten [4]. Daarnaast wordt benadrukt dat ouders de vrijheid en ruimte nodig hebben om hun kinderen op te voeden volgens hun eigen normen en waarden [2], en dat de overheid de samenleving niet van bovenaf moet organiseren maar juist ruimte moet geven en moet aanmoedigen [7].

Argumenten tegen: De partij stelt dat de gedachte dat mensen altijd in vrijheid de juiste keuzes maken een mythe is [1] en vindt dat de overheid daarom duidelijke normen moet stellen voor een veilig land en gezonde jongeren [1]. De partij wil actief sturen op een rookvrije generatie door een totaalverbod op vapes en een verbod op tabaksverkoop voor bepaalde leeftijdsgroepen [5]. Ook wil de partij het alcoholgebruik financieel ontmoedigen door de prijs van goedkope alcohol te verhogen [5]. De overheid moet volgens de partij niet alleen ruimte laten, maar ook richting geven [3].

Bronnen:

  1. "Dat de mens zelf het beste weet wat goed voor hem is, zichzelf altijd in de hand heeft en in vrijheid de juiste keuzes maakt, is een mythe. Dat geldt ook voor de illusie dat de markt zichzelf altijd zo ordent dat kwetsbare mensen worden beschermd. Als gevolg van die mythe zijn in Nederland het gedoogbeleid voor drugs, de legalisatie van online gokken en een uitgebreide 'markt' voor betaalde seks ontstaan. Achter deze vrijheidsfaçade gaat echter een wereld van eenzame verslaving, uitbuiting en criminaliteit schuil. De ChristenUnie staat voor een werkelijk vrij leven en strijdt daarom tegen deze schaduwkanten van ongebreidelde vrijheid. De overheid moet duidelijke normen stellen omdat het bijdraagt aan een veilig land en gezonde jongeren."
  2. "Het is niet de taak van de overheid om te bepalen hoe kinderen worden opgevoed. Die verantwoordelijkheid ligt bij de ouders. Zij kennen hun kinderen het best en dragen zorg voor hun ontwikkeling. De opvoeding is primair de plek voor het overdragen van diepere waarden en zingeving. Pedagogische relaties in het gezin en rondom het gezin moeten beschermd worden zodat ze deze taak kunnen volbrengen. Ouders en andere opvoeders hebben ruimte en vrijheid nodig om hun kinderen op te voeden volgens hun eigen normen, waarden en (geloofs)overtuiging. Juist ook in de keuze voor onderwijs. Onderwijsvrijheid is een fundamenteel recht dat bescherming nodig heeft."
  3. "We halen Nederland weer van het slot. Niet door alles maar vrij te geven, maar door wijs en moedig te bouwen aan een bloeiende samenleving binnen de grenzen van de schepping. En door gericht te investeren. Nederland verdient een overheid die ruimte laat, maar ook richting geeft, keuzes durft te maken en recht doet aan mens, natuur en economie. De ChristenUnie kiest voor structurele oplossingen op basis van een integrale aanpak in plaats van kortetermijnpolitiek."
  4. "Deze onnodige regeldruk moet minder, of het nu om mkb-bedrijven, financiële instellingen of beursgenoteerde ondernemingen gaat. Wat de ChristenUnie betreft stuurt de overheid op doelen in plaats van middelvoorschriften, waarbij ondernemers zelf aan het stuur zitten om deze te bereiken, en niet voorgeschreven krijgen op welke wijze ze deze doelen moeten halen."
  5. "Een rookvrije generatie is ons doel. Daarom willen wij een totaalverbod op de verkoop van vapes. In verband met zwerfafval worden natuurgebieden rookvrij. Voor het roken van tabak kiezen we voor het Nieuw-Zeelandse rookbeleid. Dat richt zich op een rookvrije generatie door de verkoop van tabak blijvend te verbieden aan iedereen geboren na 2008, en stapsgewijs de leeftijdsgrens te verhogen. Alcohol is de grootste leverancier van onze verslavingszorg. Daarom willen we problematisch alcoholgebruik aanpakken. Alcohol moet minder zichtbaar worden in de openbare ruimte, zeker voor jongeren. De goedkoopste alcohol wordt duurder, zodat we buitensporig alcoholgebruik financieel ontmoedigen."
  6. "Door deze overregulering komen overheden tegenover burgers te staan. De ChristenUnie ziet liever een dienstbare overheid die burgers en organisaties helpt bij het zelf dragen van verantwoordelijkheden, in plaats van onnodige regeldruk. Bij alle bestaande (beleids)regels wegen we af of ze nodig zijn, of ze bijdragen aan het beoogde doel en wat het kost (in euro's en moeite) om ze uit te voeren. Alle regels die deze toets niet doorstaan, worden afgeschaft. Dit leidt tot minder knellende wetgeving, verlicht de administratieve druk en maakt dat we minder ambtenaren nodig hebben. Zo halen we Nederland weer van het slot."
  7. "Want samenleven gebeurt niet in systemen, maar in gemeenschappen: in straten, buurten, families, kerken en sportverenigingen. Nederland heeft een rijke traditie van vrijwilligerswerk, mantelzorg en onderlinge betrokkenheid. Juist in regio's waar de onderlinge verbondenheid sterk is, zijn mensen minder eenzaam en gelukkiger. De overheid kan dit niet van bovenaf organiseren, maar moet wel ruimte geven, aanmoedigen en ondersteunen."