De regering moet afzien van preventiebeleid dat de vrije keuze van Nederlanders beperkt. Preventiebeleid moet mensen alleen informeren. Het mag niet leiden tot betutteling of het sturen van gedrag via campagnes, subsidies of het aanbod van producten.
Motie van het lid Van Meetelen over afzien van preventiebeleid dat de vrije keuzes van Nederlanders probeert te beperken
De kamer,
overwegende dat preventiebeleid mensen moet informeren, maar niet
moet betuttelen, sturen of indoctrineren;
verzoekt de regering af te zien van preventiebeleid dat via subsidies,
campagnes, productaanbod of gedragssturing de vrije keuzes van
Nederlanders probeert te beperken.
Argumenten voor: De partij stelt de vrijheid van het individu en het recht op zelfbeschikking centraal [6]. Zij vindt dat de overheid er moet zijn om mensen te ondersteunen bij het maken van hun eigen keuzes over hun lichaam, leven en gezondheid [6]. Daarnaast pleit de partij voor beleid dat gebaseerd is op vertrouwen in autonomie in plaats van op regels die voortkomen uit dogma's [5].
Argumenten tegen: De partij wil fors investeren in preventie om de gezondste generatie ooit te realiseren [3] en onveiligheid bij de bron aan te pakken [2]. Preventie wordt gezien als de beste bescherming [1] en de partij wil dat het voor gemeenten en zorgverzekeraars aantrekkelijk blijft om in gezondheid te investeren [4].
Bronnen:
"Preventie is de beste bescherming. Jongeren moeten kansen zien in plaats van de verleiding van het snelle criminele geld. Daarom investeren we in wijkgerichte aanpakken waarin veiligheid, zorg, werk, onderwijs en wonen samenkomen."
"Te veel mensen in Nederland zijn niet veilig. Kinderen die thuis geweld meemaken. Jongeren die worden geronseld door drugscriminelen. Vrouwen die op straat, online of thuis worden geïntimideerd en mishandeld. Oudere mensen die slachtoffer worden van online oplichting. Dat raakt ons allemaal. D66 pakt onveiligheid aan bij de bron: met preventie waar het kan, slim straffen waar het moet. Met agenten in de wijk en samenwerking tussen school, zorg en politie. En met duidelijke keuzes waarbij de veiligheid van mensen voorop staat. Want zonder veiligheid is er geen vrijheid."
"Daarom kiest D66 voor een doorbraak. We zetten in op de gezondste generatie ooit. Een gezonde samenleving begint met voorkomen dat mensen ziek worden. Daarom investeren we flink in preventie. We kiezen voor zorg die echt werkt en het leven beter maakt, niet op het tellen van behandelingen. Zorgprofessionals krijgen ons vertrouwen, minder regels en een goed salaris. We maken het werk in de huisartsenpraktijk, ouderenzorg en wijkverpleging aantrekkelijker. Zo blijft goede zorg dichtbij en voor iedereen beschikbaar."
"We zorgen dat preventie loont, zodat het voor gemeenten en zorgverzekeraars aantrekkelijk is om in gezondheid te investeren."
"D66 staat voor een samenleving waarin ieder mens het recht heeft om zelf te beslissen over het begin en het einde van het leven, over vruchtbaarheidsbehandelingen en ouderschap, over identiteit en medische behandelingen. Dat vraagt om politiek die niet wegkijkt van lastige vragen, maar die morele moed toont en menselijk maatwerk biedt. Geen regels gebaseerd op angst of dogma's, maar op mededogen, redelijkheid en vertrouwen in autonomie."
"Technologie en medische wetenschap ontwikkelen zich razendsnel en brengen steeds nieuwe ethische vragen met zich mee. Wat vandaag ondenkbaar lijkt, kan morgen de norm zijn. Ook op medisch-ethische thema's laat D66 haar diepste waarden spreken: vrijheid van het individu en het recht op zelfbeschikking. De overheid is er om mensen te ondersteunen bij het maken van hun eigen keuzes over hun lichaam, leven en gezondheid."