Grens voor fouten in uitkeringen verhogen

De regering moet de grens verhogen voor wanneer mensen een fout in hun uitkering zelf moeten opmerken. In de Wet handhaving sociale zekerheid staat nu dat mensen een fout moeten melden als hun uitkering 20% te hoog is. Veel mensen kunnen dit echter niet goed zelf zien. De regering moet daarom een hogere grens gebruiken en wetenschappelijke kennis gebruiken over hoe mensen denken en handelen.

Motie van het lid Neijenhuis c.s. over wetenschappelijke inzichten over doen- en denkvermogen meenemen in de nadere uitwerking van "redelijkerwijs"

De kamer, constaterende dat in de memorie van toelichting van de Wet handhaving sociale zekerheid wordt gesuggereerd dat mensen redelijkerwijs hadden kunnen weten dat de overheid een fout heeft gemaakt wanneer ze een 20% hogere uitkering krijgen; overwegende dat deze benadering niet aansluit bij het doen- en denkvermogen van veel mensen; verzoekt de regering hierin ook een hogere grens dan 20% te hanteren; verzoekt de regering wetenschappelijke inzichten over doen- en denkvermogen expliciet mee te nemen in de nadere uitwerking van «redelijkerwijs».
30 juni | D66, CDA, CU, SGP | Aangenomen: 113–37 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21CUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
PVVFVDMarkuszBBBKeijzer

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij stelt dat kleine administratieve fouten niet direct tot sancties mogen leiden wanneer een burger te goeder trouw handelt [1]. Bovendien moet een burger de kans krijgen om gemaakte fouten te herstellen [1]. Daarnaast is er vanuit de partij een wens voor meer maatwerk en eenvoudiger regelgeving om kwetsbare huishoudens te beschermen [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen fragmenten die pleiten voor het handhaven van de huidige grens of die de nadruk leggen op strikte handhaving bij fouten.

Bronnen:

  1. "Een kleine administratieve fout moet niet meteen leiden tot sancties als een burger te goeder trouw handelt. Burgers moeten de kans krijgen om hun fout te herstellen."
  2. "Veel Nederlandse huishoudens zijn financieel kwetsbaar, waardoor zij bij een tegenslag al snel in betalingsproblemen komen. Dat kan leiden tot problematische schulden, wat grote impact heeft. Armoede en problematische schulden leiden tot stress en gezondheidseffecten, waardoor het vinden van een oplossing nog moeilijker wordt. We willen meer maatwerk, meer ruimte om tussen uitvoerders gegevens uit te wisselen en eenvoudiger regelgeving."