Grens voor fouten in uitkeringen verhogen
De regering moet de grens verhogen voor wanneer mensen een fout in hun uitkering zelf moeten opmerken. In de Wet handhaving sociale zekerheid staat nu dat mensen een fout moeten melden als hun uitkering 20% te hoog is. Veel mensen kunnen dit echter niet goed zelf zien. De regering moet daarom een hogere grens gebruiken en wetenschappelijke kennis gebruiken over hoe mensen denken en handelen.
Motie van het lid Neijenhuis c.s. over wetenschappelijke inzichten over doen- en denkvermogen meenemen in de nadere uitwerking van "redelijkerwijs"
De kamer, constaterende dat in de memorie van toelichting van de Wet handhaving sociale zekerheid wordt gesuggereerd dat mensen redelijkerwijs hadden kunnen weten dat de overheid een fout heeft gemaakt wanneer ze een 20% hogere uitkering krijgen; overwegende dat deze benadering niet aansluit bij het doen- en denkvermogen van veel mensen; verzoekt de regering hierin ook een hogere grens dan 20% te hanteren; verzoekt de regering wetenschappelijke inzichten over doen- en denkvermogen expliciet mee te nemen in de nadere uitwerking van «redelijkerwijs».30 juni | D66, CDA, CU, SGP | Aangenomen: 113–37 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie over de Wet handhaving sociale zekerheid of de hoogte van de grens bij foutieve uitkeringen.
Argumenten tegen: De partij wil dat een lage intelligentie nooit een grond is voor verminderde toerekeningsvatbaarheid [1].
Bronnen:
- "Lage intelligentie nooit grond voor strafvermindering We willen een herziening van artikel 39 Sr, zodat lage intelligentie nooit kan leiden tot verminderde toerekeningsvatbaarheid of ontoerekeningsvatbaarheid."