Nationale belangen bij projectkeuzes
De regering moet onderzoeken welke projecten niet meer worden betaald door het afweegkader (de regels om te bepalen welke projecten geld krijgen). Ook moet de regering in kaart brengen welke belangrijke belangen van Nederland hierdoor in gevaar komen. De regering informeert de Kamer daarna over de uitkomsten.
Motie van de leden De Hoop en Grinwis over een lijst van projecten die bij toepassing van het afweegkader niet gedekt zouden kunnen worden
De kamer, verzoekt de regering om een lijst van projecten op te stellen die bij toepassing van het afweegkader niet gedekt zouden kunnen worden, in kaart te brengen welke zwaarwegende nationale belangen hierdoor in het gedrang komen, deze bevindingen als interdepartementale afweging aan de ministerraad voor te leggen, en de Kamer over de uitkomst daarvan te informeren voor de definitieve vaststelling van de prioritering.30 juni | CU | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij wil begroten op basis van 'gezond verstand' en benadrukt dat er een sterk besef moet zijn van de beperkte middelen [1]. Het in kaart brengen van de nationale belangen die in het gedrang komen bij het toepassen van een afweegkader, draagt bij aan een verantwoorde en doordachte manier van prioriteren [1].
Argumenten tegen: De beschikbare fragmenten bieden geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "Structurele uitgaven alleen bij structurele dekking. Begroten doen we op basis van gezond verstand en met een sterk besef dat je een euro maar een keer kan uitgeven. Investeringen mogen tijdelijk leiden tot extra uitgaven, maar alleen met een duidelijk rendement of economisch nut."