Nationale belangen bij projectkeuzes
De regering moet onderzoeken welke projecten niet meer worden betaald door het afweegkader (de regels om te bepalen welke projecten geld krijgen). Ook moet de regering in kaart brengen welke belangrijke belangen van Nederland hierdoor in gevaar komen. De regering informeert de Kamer daarna over de uitkomsten.
Motie van de leden De Hoop en Grinwis over een lijst van projecten die bij toepassing van het afweegkader niet gedekt zouden kunnen worden
De kamer, verzoekt de regering om een lijst van projecten op te stellen die bij toepassing van het afweegkader niet gedekt zouden kunnen worden, in kaart te brengen welke zwaarwegende nationale belangen hierdoor in het gedrang komen, deze bevindingen als interdepartementale afweging aan de ministerraad voor te leggen, en de Kamer over de uitkomst daarvan te informeren voor de definitieve vaststelling van de prioritering.30 juni | CU | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij wil een afwegingskader voor voedselzekerheid om te waarborgen dat dit belang altijd wordt meegewogen bij de verdeling van schaarse ruimte [1]. Daarnaast pleit de partij voor een brede beoordeling van infrastructuurprojecten, waarbij niet alleen naar kosten en doorlooptijd wordt gekeken, maar ook naar bijdragen aan economische ontwikkeling, woningbouw en strategische spreiding [2][3][4]. De motie, die vraagt om inzicht in welke nationale belangen in het gedrang komen bij het gebruik van een afweegkader, sluit aan bij de wens om deze specifieke belangen te beschermen.
Argumenten tegen: Het programma geeft geen informatie die als argument tegen de motie kan dienen.
Bronnen:
- "Afwegingskader voedselzekerheid opstellen. Waarin het belang van voedselzekerheid altijd wordt meegewogen bij de verdeling van schaarse ruimte in het landelijk gebied."
- "Brede beoordeling infrastructuurprojecten. Infrastructuurprojecten worden niet alleen beoordeeld op kosten en doorlooptijd. Er wordt ook gekeken naar hun bijdrage aan (regionale) economische ontwikkeling, regionale werkgelegenheid en brede welvaart. Projecten met aantoonbare potentie om economische groei, woningbouw of strategische spreiding te stimuleren verdienen prioriteit in financiering en uitvoering."
- "Projecten met aantoonbare potentie om economische groei, woningbouw of strategische spreiding te stimuleren verdienen prioriteit."
- "Projecten die aantoonbare potentie hebben om economische groei, woningbouw of strategische spreiding te stimuleren verdienen prioriteit. Dat geldt ook voor een goede doorstroming op het wegennet. Zij dragen bij aan een evenwichtige en duurzame ontwikkeling van de regio. Door deze initiatieven te ondersteunen, worden kansen benut en knelpunten aangepakt. Zo ontstaat een gezonde basis voor toekomstig welzijn en welvaart."