Extra maatregelen voor de nieuwe LVB-regeling

De regering moet extra maatregelen uitwerken voor de nieuwe regeling (het LVB). Het huidige plan beschermt de natuur, het milieu en omwonenden namelijk niet goed genoeg. Onderzoek van het RIVM laat ook zien dat de geluidsoverlast groter is dan eerder werd gedacht.

Motie van het lid Kostić over een pakket aanvullende maatregelen uitwerken zodat die later eventueel in het LVB verwerkt kunnen worden

De kamer, constaterende dat de Commissie mer concludeert dat onvoldoende is aangetoond dat het ontwerpLVB omwonenden, natuur en milieu beter beschermt, en adviseert aanvullende maatregelen achter de hand te houden; constaterende dat uit RIVM-onderzoek van 30 juni blijkt dat de geluidsoverlast groter is dan gedacht; verzoekt de regering een pakket aanvullende maatregelen uit te werken zodat die later eventueel in het LVB verwerkt kunnen worden, en hierover de Kamer zo snel mogelijk dit jaar te informeren.
30 juni | PvdD | Verworpen: 33–117 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil het Besluit bouwwerken leefomgeving aanscherpen [5]. Er is een sterke focus op de bescherming van de gezondheid van omwonenden en de natuur [1][2], waarbij specifiek wordt gesteld dat geluidsoverlast de gezondheid van mens en dier schaadt [3]. De partij pleit voor het verlagen van wettelijke geluidsnormen [3] en het verplicht stellen van gezondheidseffectrapportages, waarin ook geluidsoverlast wordt meegenomen, bij vervuilende activiteiten [6]. Daarnaast stelt de partij dat de overheid het belang van burgers, de leefomgeving en het klimaat boven het belang van de luchtvaartsector moet stellen [4] en dat de regering aanvullende stappen moet zetten om te voldoen aan verplichtingen op het gebied van volksgezondheid, natuur en milieu [7]. Ook wordt benadrukt dat er noodzaak is voor structurele maatregelen in plaats van uitstel [8].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het uitwerken van aanvullende maatregelen voor de bescherming van de leefomgeving, natuur en gezondheid te stemmen.

Bronnen:

  1. "Gezondheid van omwonenden en mensen die op of rondom luchthavens als Schiphol werken, moet centraal staan. Dat betekent dat er onderzoek komt daar de effecten van de uitstoot van de luchtvaart op de gezondheid van werknemers en omwonenden, en dat er maatregelen worden getroffen om de luchtvaartsector te dwingen die mensen versneld maximaal te beschermen tegen de schadelijke stoffen."
  2. "Door een flinke krimp van het aantal vliegbewegingen komt er ook weer ademruimte voor alle levende wezens."
  3. "Geluidsoverlast schaadt de gezondheid en het welzijn van mens en dier. Daarom verlagen we de wettelijke geluidsnormen voor verkeer, industrie en luchtvaart. Stilte en rust worden erkend als basisvoorwaarden voor een gezonde leefomgeving."
  4. "De rechten van omwonenden van Schiphol worden gehandhaafd en de overheid stelt vanaf nu het belang van haar burgers, de leefomgeving en het klimaat boven het belang van de luchtvaartsector en luchthavens."
  5. "Het Besluit bouwwerken leefomgeving wordt aangescherpt."
  6. "Naast een milieueffectrapportage, wordt bij plannen voor (potentieel) vervuilende activiteiten ook een gezondheidseffectrapportage verplicht, waarin ook duidelijk wordt wat het opgetelde effect is van het plan en de al bestaande omgevingsfactoren op de gezondheid (geur- en geluidsoverlast, lucht- en drinkwaterkwaliteit, toxische belasting etc.)."
  7. "Nederland organiseert een burgerberaad over het afbouwen van de vee-industrie en de omslag naar een diervriendelijke, gezonde en plantaardige landbouw. De adviezen die daaruit voortkomen worden door de regering opgepakt. Daarnaast neemt de regering aanvullende stappen die nodig zijn om dieren te beschermen en om te voldoen aan wettelijke verplichtingen en landelijke doelstellingen op gebied van volksgezondheid, natuur, milieu en klimaat."
  8. "Ondanks de verslechterende natuurtoestand en rechterlijke uitspraken die tot actie dwingen, kozen de vorige kabinetten voor bezuinigingen en uitstel, in plaats van structurele maatregelen. Alleen met een echte koerswijziging, gericht op het verbinden en herstellen van natuur en het aanpakken van de stikstofuitstoot bij de bron, kunnen we onze biodiversiteit behouden en versterken."