De regering moet de regels en controles voor gemeenten en provincies versoepelen bij het gebruik van SPUK’s (specifieke uitkeringen). Deze uitkeringen zorgen nu voor te veel papierwerk en te weinig vrijheid om eigen keuzes te maken. Een goede overheid werkt met vertrouwen in plaats van extra controle.
Motie van het lid Meulenkamp c.s. over maatregelen om de verantwoordings- en controlelasten voor medeoverheden bij SPUK's te verminderen
De kamer,
constaterende dat specifieke uitkeringen (SPUK’s) leiden tot meer
verantwoordingslasten en minder beleidsvrijheid voor gemeenten en
provincies;
constaterende dat de herziene Financiële-verhoudingswet, met hiermee
het voorstel voor invoering van de bijzondere fondsuitkering, op korte
termijn aan de Kamer wordt gestuurd en zal bijdragen aan vermindering
van het aantal SPUK’s;
overwegende dat een slagvaardige overheid vraagt om vertrouwen in
medeoverheden en beleidsvrijheid voor (mede)overheden, in plaats van
extra overheidscontrole;
verzoekt de regering om, naast de inzet op vermindering van het aantal
SPUK’s, maatregelen te treffen om de verantwoordings- en controlelasten
voor medeoverheden bij SPUK’s te verminderen;
verzoekt de regering tevens om de Kamer uiterlijk voor de behandeling
van de Financiële-verhoudingswet te informeren over welke maatregelen
hiertoe zullen worden getroffen voor de korte termijn.
Argumenten voor: De partij wil de groei van de bureaucratie en de regeldruk terugdringen [4][3]. Administratieve rompslomp wordt specifiek genoemd als een knelpunt dat de uitvoering van taken, zoals in de jeugdzorg, belemmert [1]. Daarnaast streeft de partij naar een kleinere, efficiëntere overheid die zich concentreert op haar kerntaken en meer autonomie biedt [2][4][5].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om de verantwoordings- en controlelasten voor medeoverheden te handhaven of te verhogen.
Bronnen:
"Volle aandacht verdient ook de wijze waarop de jeugdzorg functioneert. De beoogde transformatie van de jeugdzorg stagneert door een aantal knelpunten zoals het ontbreken van deskundigheid bij gemeenten, gebrek aan samenwer -king, geldtekort, administratieve rompslomp en aanbie -ders van zorg die in zwaar weer verkeren. Wat JA21 betreft wordt de samenwerking in de jeugdzorgregio's steviger aangezet en dienen de regie en dus het budget zo lokaal mogelijk te worden ingericht. Op die manier kan de lokale democratie scherper toezien op een kwalitatief goede uitvoering van de jeugdzorg."
"Onze plannen stellen alle Nederlanders in staat de schouders eronder te zetten op een manier die hen past. Daarvoor moet het vertrouwen tussen overheid en politiek hersteld worden: mensen moeten zelf zeggenschap krijgen, in plaats van een steeds verder uitdijende, ineffi -ciënte overheid die bepaalt wat goed voor hen is. Daarom pleit JA21 voor een Minister voor Overheidsefficiëntie en Autonomie. Dit is geen extra bestuurslaag, maar een instrument om de overheid kleiner en doeltreffender te maken."
"Investeringen en onze arbeidsproductiviteit nemen af, en door toenemende regeldruk, energieproblematiek, per -soneelstekorten en beleidsonzekerheid verslechtert ons vestigingsklimaat. Tegelijkertijd hebben we na jarenlange versnippering van beleid en een enorme hoeveelheid aan subsidies nu een belastingsysteem dat zelfs experts niet meer begrijpen; van eenvoud en eerlijkheid is weinig over. De lastendruk is te hoog geworden en de overheid geeft steeds meer geld uit zonder dat daar altijd een duidelijk rendement tegenover staat. Bovendien leidt het complexe belasting- en toeslagenstelsel ertoe dat mensen met lagere en middeninkomens er amper op vooruitgaan als ze meer gaan werken."
"De minister voor Overheidsefficiëntie en Autonomie krijgt duidelijke taken: in de eerste plaats het terugdringen van de sluipende groei van de bureaucratie en het stoppen van de steeds snellere groei binnen ministeries en andere overheidsinstanties. De minister dient regels, instanties en het woud aan ongekozen adviesraden en overheidsorganen kritisch tegen het licht te houden, zodat onno -dige overheidsstructuren kunnen worden afgebouwd of samengevoegd. Zo kan de overheid zich weer concentreren op haar kerntaken, en niet ingrijpen waar de over -heid geen meerwaarde biedt. De slanke overheid die dit beleid op moet leveren is niet alleen goedkoper, maar ook efficiënter."
"Een overheid die zich richt op de kerntaken van veiligheid, publieke voorzieningen, woningbouw en infrastructuur."